Корзина (0) Войти

№02 февраль 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 351 352 353 354 355 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имя   #3521
04.05.2012 21:50:43
Если будет установлено, что газовые гиганты являются "стандартными планетами", а бурые и красные карлики - океаны магмы, с разной степенью активности, и т.д., тем не менее, в качестве прямого доказательства действительности заявленной функции остаётся только рост энерговыделения в функции массы, его характер, а также предсказываемая структура объектов ОНОП.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.05.2012 06:09:47
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3522
05.05.2012 06:50:52
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Абсурдность еще не значит ненаучность.Противоречие, например,со здравым смыслом или устоявшимися концепциями может быть рассмотрено как постановка проблемы.
Давайте так относиться ко всем темам, а не только к своим.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3523
05.05.2012 07:12:27
Цитата
petrovic11 пишет:
Давайте так относиться ко всем темам, а не только к своим.
Наука от парадоксов никогда не бегала.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3524
05.05.2012 07:40:01
Так то наука. Ваша цитата:
Поскольку энергия молекул передается сфере, то температура падает - вечный двигатель второго рода.
ВП, хватит терпеть этих оригиналов.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3525
05.05.2012 07:53:49
Цитата
petrovic11 пишет:
Так то наука.
То, что, именно, Вы ставите парадоксы не может быть принято в качестве аксиомы.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3526
05.05.2012 08:25:27
Конечно, только ваши парадоксы могут быть приняты.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3527
06.05.2012 00:08:55
Цитата
petrovic11 пишет:
Конечно, только ваши парадоксы могут быть приняты.
Я не настаиваю! Просто предлагаю проверить выводы из моих рассуждений. Всё вполне конкретно проверяется.
Изменено: Алексей Трофимов - 06.05.2012 17:47:41
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3528
06.05.2012 19:06:42
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Я не настаиваю! Просто предлагаю проверить выводы из моих рассуждений. Всё вполне конкретно проверяется.
Мои выводы проверятся ещё проще. И прежде чем писать типа:
Что-то Митрофан "в мыслях сверкнул", так же, уверенный был детина.
надо было сначала разобраться как следует.
Изменено: petrovic11 - 06.05.2012 19:11:33
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3529
06.05.2012 23:40:02
Цитата
petrovic11 пишет:
Мои выводы проверятся ещё проще.
На ФНИЖ не принято лезть со своими проблемами в чужие темы.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #3530
07.05.2012 04:13:05
А извинятся у вас принято, если выяснится, что я  прав?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 351 352 353 354 355 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 903 112-11-99

Телефон: +7 495 624-18-35

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее