Геннадий Будко
О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.  (с)

Своей фразой я хотел сказать, что построения не могут быть ничем, кроме именно экстраполяции существующего.
Здесь происхождение Вселенной примерно так рассматривается, от одного образования.
Плотность энергии вакуума, так как изменение совокупной энергии противоречит закону сохранения последней.

Когда сможете открыть все двери открывавшиеся до Вас, то сможете открыть ту, что никто не открывал.

Нужно допускать, что профессиональный подход, критика могут свести полученное представление о ДОФ к декларации, не более чем. Тем не менее, объяснение, пусть тривиальное в определённом ракурсе, научных фактов, непонятных в общепринятом, оставляет шанс заявленному послужить основой дальнейшего развития мысли.  Можно привести классический пример: Когда выяснилось, что атом существует по Резерфорду и перед учёными встала задача объяснения взаимодействия электрона и протона, то пояснения Нильса Бора  были не менее абсурдными, чем классической электродинамики, по отношению к вновь открывшимся положениям. Тем не менее, именно эти тривиальные заявления оказались прозорливыми  относительно  дальнейшего развития физики.

В заявленном "центр тяжести" имеет "непосредственный" физический смысл. Например, если мы рассмотрим систему из нескольких звёзд, вращающихся вокруг общего центра тяжести, то здесь гравитационное поле составит единый волновой комплекс, ядро которого излучает соответствующие кванты и в определённый прибор это явление наблюдаемо. Об этом приборе говорилось подробно ранее (интерферометр) и этот эффект может служить доказательством заявленного.