Математика как метод познания в гносеологии | Форум портала «Наука и жизнь»

Поиск
Пользователи
Правила

Войти

RSS

Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9366 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #3681

19.09.2012 07:57:28

Цитата
СИёжик пишет: Объясните или покажите формулу перехода из одного агрегатного состояния в другое.

Курс термодинамики. Оперируем понятием "количество теплоты". Для описания плавления и кристаллизации используем формулу Q = λm,
где Q - количество теплоты, потраченное на плавление либо полученное при кристаллизации, в джоулях.
λ - удельная (на единицу параметра) теплота плавления в джоулях на кг.
m - масса вещества в кг.
Соответственно, испарение и конденсация описываются формулой Q = rm,
где Q - количество теплоты, необходимое для парообразования либо получаемое при конденсации.
r - удельная теплота парообразования.
m - масса вещества в кг.

Цитата
СИёжик пишет: Вот, например, температура плавления свинца? Какая она на Марсе, Земле, Луне и т.д. Почему этот обычный переход разный на всех этих планетах?

Температура плавления на всех этих планетах одинаковая, в отличие от температуры кипения, которая зависит от давления окружающей среды.

Изменено: Алексей Трофимов - 19.09.2012 20:18:14

Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

СИёжик

Частый посетитель

Сообщений: 2283 Баллов: 34 Регистрация: 03.10.2007

Имя #3682

19.09.2012 09:41:05

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Температура плавления на всех этих планетах одинаковая, в отличие от температуры кипения, которая зависит от давления окружающей среды.

Ну это вы зря так утверждаете.

Цитата

Область Эллада (Марс) настолько глубока, что атмосферное давление достигает примерно 12,4 миллибара[26], что выше тройной точки воды (~6,1 мб)[27] и ниже точки кипения. При достаточно высокой температуре вода могла бы существовать там в жидком состоянии; при таком давлении, однако, вода закипает и превращается в пар уже при +10 °C

че переходит сразу из твёрдого состояния в жидкое?

Цитата
Алексей Трофимов пишет: λ - удельная (на единицу параметра) теплота плавления, в джоулях на кг.

эта переменная явно меняется в зависимости от давления, ну и от массы планет естественно т.к. мы ещё не забыли по формулу E=mc^2

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9366 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #3683

19.09.2012 11:30:00

Цитата
СИёжик пишет: мы ещё не забыли по формулу E=mc^2

Знаете что, многоуважаемый Сиёжик! Прежде чем что-то говорить, неплохо и почитать что-то. Давайте попросим модераторов перенести нашу "дискуссию" с поста 3672 в отдельную тему, назвав её, например, "А знаете ли Вы"? Там мы с Вами будем дискутировать и изучать, по мере сил, основы естественных наук и математики. Здесь же это грубейший оффтопик.

Изменено: Алексей Трофимов - 19.09.2012 12:12:53

E-mail

СИёжик

Частый посетитель

Сообщений: 2283 Баллов: 34 Регистрация: 03.10.2007

Имя #3684

19.09.2012 12:41:41

Цитата
Алексей Трофимов пишет: неплохо и почитать что-то.

что именно? пост 3672

Изменено: СИёжик - 19.09.2012 12:49:27

E-mail

СИёжик

Частый посетитель

Сообщений: 2283 Баллов: 34 Регистрация: 03.10.2007

Имя #3685

19.09.2012 15:55:10

Подведем итог.
Я просто хотел сказать, что термоядерная реакция происходит не только на Солнце но и на планетах поменьше типа земля. Соответственно с меньшей мощностью.

Но здесь это воспринимается, упс вообще не воспринимается ...
Такое впечатление, что в этой ветке, солнце светит всем одинаково (совместно с другими звездами).
Ну и мощность излучения естественно не меняется у звезд, все светят одинаково, ну и расстояние тоже не влияет.

E-mail

Olginoz

Частый посетитель

Сообщений: 12836 Баллов: 49 Регистрация: 14.11.2009

Имя #3686

19.09.2012 18:10:57

Цитата
СИёжик пишет: Я просто хотел сказать, что термоядерная реакция происходит не только на Солнце но и на планетах поменьше типа земля.

Не происходит.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.

E-mail

Алексей

Частый посетитель

Сообщений: 353 Баллов: 21 Регистрация: 19.04.2010

Имя #3687

19.09.2012 18:56:56

Цитата
Olginoz пишет: Не происходит.

А как же научные эсперименты ,в этой области?

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9366 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #3688

19.09.2012 21:00:06

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Имея в виду излучение сверхмассивных объектов уровня Кентавр А и уровня Гигаблазара мы должны регистрировать градиент концентрации средних и тяжёлых элементов, соответственно.

Если с излучением Кентавра, более менее всё "просто", то излучение тяжёлых элементов объектом уровня Гигаблазара, понятно, несёт космологический смысл. Здесь это
- во-первых, показывает стационарность и конечность Вселенной, как во времени, так в размере.
- во-вторых , мы усматриваем функцию между временем излучения Празвезды, скоростью джетов, распространяющихся во все стороны от объекта, здесь мегаквантов и расстоянием прохождения тяжёлых элементов, на которые последние, вероятно, распадаются (размером Вселенной). В эту функцию здесь входит время жизни объектов уровня Кентавр А и Стрелец А, что может дать соответствующие оценки времени существования самой Вселенной от Празвезды. Не исключено, что время от зажигания Празвезды превышает в общепринятом время от Большого Взрыва.

Изменено: Алексей Трофимов - 21.09.2012 08:00:34

E-mail

Алексей Трофимов

Частый посетитель

Сообщений: 9366 Баллов: 45 Регистрация: 22.03.2007

Имя #3689

20.09.2012 03:49:14