Легко понять, что участники темы, посвятившие изучению Юпитера не один десяток постов, не могли не знать, что в общеизвестном Юпитер имеет ядро металлического водорода. Речь идёт о металлическом ядре из платины, когда обнаружится, со всей очевидностью, что поверхность Юпитера состоит из скальных пород.
Он уже однозначный: или-или. Не нужно усложнять то, что удалось свести к чрезвычайно простому и проверяемому. Таким образом, до тех пор, пока не будет доказано, что Юпитер газовый гигант, нельзя отвергать, в принципе, заявленное. А с того времени, когда будет доказано, что последний серная планета, заявленное будет необходимо преподавать во всех самых престижных учебных заведениях и, возможно, даже в школах.

Редчайшее астрономическое явление - столкновение кометы Шумейкеров-Леви 9 с Юпитером - вызвало необычайный интерес широкой общественности в связи с разнообразием проблем, связанных с этим явлением. Традиционные научные проблемы – это, во-первых, новое о самой комете, например о химическом составе ее ядра, особенностях пылевой компоненты, вспышечной активности и т. д.; во-вторых, это уникальная возможность прямого изучения химического состава поверхностных слоев Юпитера. Здесь были получены неожиданные результаты: наблюдатели зарегистрировали сильное излучение линий металлов, которых никак не предполагалось найти в поверхностных слоях Юпитера в таком количестве; также было обнаружено значительное количество серы как в виде самой молекулы S2, так и в виде других серосодержащих молекул. Третья научная проблема – это исследование эффектов, связанных непосредственно со взрывами при падении осколков на Юпитер. К ним относятся энерговыделение самих взрывов, распространение ударных волн, а также исследование фотохимических реакций, протекающих в процессе взрыва и распространения ударной волны. Ученые зарегистрировали многократное превышение концентрации ряда веществ в местах падения осколков кометы по сравнению с тем, что ожидалось найти в поверхностных слоях Юпитера, например серы, окиси углерода СО, а также молекул CS2 и CS. В каждом месте падения самых крупных кометных осколков ученые обнаружили 100 млн т окиси углерода, 3 млн т сульфида углерода CS2 и 300 тыс т моносульфида углерода CS, что во много тысяч раз больше нормального содержания этих веществ.
http://galspace.spb.ru/index46-1.html

Очень значительная разница в составе самых верхних слоёв и неглубоких, может служить иллюстрацией существования конвективного слоя атмосферы Юпитера.


Столкновение кометы Шумейкеров-Леви 9 с Юпитером

Спускаемый аппарат отделился от "Галилео" в июле 1995 г. В декабре оба аппарата прибыли к Юпитеру. 8 декабря спускаемый аппарат вошел в атмосферу Юпитера со скоростью 170 тыс. км/ч, но был заторможен с помощью парашютной системы в верхних слоях атмосферы. При входе в атмосферу Юпитера температура на защитном экране спускаемого аппарата достигала 14 тыс. градусов. Cпускаемый аппарат передавал информацию в течение часа, опустившись на 130 км ниже верхней кромки облаков Юпитера. На уровне верхних облаков давление составляло 1,6 атмосферы, температура - минус 80 градусов. На глубине 130 км температура составила плюс 150 градусов Цельсия, давление - 24 атмосферы. Температура верхних слоев оказалась выше.
http://galspace.spb.ru/index105.html

Сегодня около 22 часов по гринвичскому времени зонд в 750 фунтов упадет на Юпитер. Это - первый зонд, который пролетит через атмосферу гигантской газовой планеты. Зонд был выпущен автоматическим космическим кораблем "Галилео" еще в июле этого года, чтобы совершить путешествие к самой большой планете Солнечной системы.
http://www.astronet.ru/db/msg/1161864

По-всему видно, что зонд не был рассчитан на работу только в течение часа в верхних слоях атмосферы гиганта.

На фотографии изображены детали зонда до запуска: подвешенный спускаемый модуль (сверху) и тормозящий защитный кожух (снизу) перед их соединением.

То есть, вопрос о математиках сводится уже к инженерному, а не к астрофизическому. Если исходить из того, что инженерия, сама по себе, достаточно надёжная вещь и в НАСА не держат бестолковых инженеров, то "провал миссии" нужно относить, либо к неверному заданию на проектирование, браку при изготовлении, не замеченному при тестах, что наводит тень на фирму Мартин Локхид,  либо к досадной случайности, за что отвечает уже сама корпорация НАСА.
Исходя из заявленного, наиболее вероятной причиной является неверное задание на проектирование, которое не учло возможные пределы ожидаемых параметров, что, собственно, отражено во фразе "Температура верхних слоев оказалась выше".
Таким образом, факт гибели зонда, здесь истолковывается как доказательство неверности существующей модели планеты, беря за основу надёжность проектов НАСА.
Для всех остальных, свято верящих в существующую модель Юпитера, провал зондирования - досадная мелочь. Я же не могу себе позволить бросаться такими и мелочами, в отсутствие большого количества серьёзных проектов по газовым гигантам, так как это (истина по "газовым гигантам") в свою очередь, также мелочь, в существующем. Интересно, если поднять вопрос перед Роскосмосом, как долго будут смеяться над осмелившимся и раздосадовано фыркать? Какой Юпитер, когда есть гораздо более весомые, во всех отношениях, объекты для исследования? НАСА интересуется, почему-то, в том числе и Юпитером! Наше государство тратит десятки триллионов рублей на оружие и "ни копейки" на науку. Хоть бы испытывали свои ракеты в научных интересах! Возможно, не на камчатский полигон надо слать ракеты, а на орбиту. А затем, отрабатывая навыки проектирования и конструирования именно военных специалистов, отсылать необходимые миссии в космос, например, на Юпитер. Наука спасибо скажет военным. Ведь ничего же не известно про важнейший объект в солнечной системе! Тем более, именно у наших российских специалистов есть опыт покорения подобных здесь планет. Интересно, есть ли у наших воинов честолюбие? Наверное, все были бы счастливы от их плодотворной политической работы.