№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 416 417 418 419 420 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
Пора обратно.
Общепризнаны проблемы физики, выраженные как необходимость создания теории всего. Заявленная функция претендует на возможность решения в обозначенном плане, когда микромир и макромир сходятся в понятии мегамира. Вероятно, претензии могут быть приняты по мере принятия доказательств существования мегамира.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.04.2013 11:15:41
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Общепризнаны проблемы физики, выраженные как необходимость создания теории всего
Спасибо за констатацию!
Это вопрос о узкой специализации в науке.
Теории ВСЕГО, а не конкретной пылинки на излете брачного сезона.
Нужны междисциплинарные специалисты.
Нужны дидактические материалы по их синтезу.
Возникает цепочка: Философия - Педагогика - Психология.
Нужно осмысление, а не взгромождение провотанковой (противстуденческой) кучи из фактов.
Изменено: Техрук - 09.04.2013 11:36:03
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Это вопрос о узкой специализации в науке.
Да, меня интересует матанализ. Практически, ни в чём ином не могу рассуждать с пристрастием. :oops:
Изменено: Алексей Трофимов - 09.04.2013 13:28:56
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Да, меня интересует матанализ. Практически, ни в чём ином не могу рассуждать с пристрастием
Программа курса анализа, читаемого в университетах РФ, примерно соответствует программе англо-американского курса «Calculus»
Ооо калькулятор... :)
Логика в основе почти -  почти всего.
Владеющий математическим анализом - владеет миром!
Изменено: Техрук - 09.04.2013 15:44:57
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Владеющий математическим анализом - владеет миром!
Тот факт, что рассматривается "нестандартный анализ" говорит о том, в что в этой области можно развивать идеи.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
"нестандартный анализ" говорит о том, в что в этой области можно развивать идеи.
Вот модель внутри которой уже
300 или 50 лет бьется "нестандартный анализ".



Нестандартный анализ наполнен сущностями которые для удобства называют парадоксами.
Ну например парадокс Алле.
Отсюда вылезают уши старого доброго метода "проб и ошибок".
Отсюда говорим о нестандартном анализе результатов метода "проб и ошибок".
Нестандартный анализ сам не добывает нового, а по новому копается в отвалах отработанной породы знаний.
Это важно иметь в виду чтобы не потерять ориентировку в иерархии уровней связей.
Изменено: Техрук - 10.04.2013 10:50:31
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Вот модель внутри которой уже
300 или 50 лет бьется "нестандартный анализ".
Под понятием "нестандартный анализ" мной подразумевалось  "первое современное изложение инфинитезимальных методов, которое дал Абрахам Робинсон в 1961 году". Строго математика без Ваших моделей и парадоксов Алле. Под "нелинейным анализом" понимается, данное мной на этих страницах, представление о ДОФ.
Вещи, где-то пересекающиеся с нестандартным анализом, но совершенно иные.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.04.2013 17:37:54
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Строго математика без Ваших моделей и парадоксов Алле.

но надо иметь в виду:

Цитата
Алексей Трофимов пишет: Абсурдность еще не значит ненаучность. Противоречие, например, со здравым смыслом или устоявшимися концепциями может быть рассмотрено как постановка проблемы.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Общепризнаны проблемы физики, выраженные как необходимость создания теории всего.
То есть, сама возможность построения общей непротиворечивой теории в рамках частной науки, исходящей из противоречивого императива, в принципе допускается? Неужели понимание абсурдности этой затеи требует семи пядей во лбу или какой-то особой научной подготовки?
Изменено: Gavial - 10.04.2013 20:00:21
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
Цитата
Gavial пишет:
То есть, сама возможность построения общей непротиворечивой теории в рамках частной науки, исходящей из противоречивого императива, в принципе допускается?
Действительно, мной также выражалась мысль, что поскольку КТП и ОТО противоречат друг другу, то решением может быть третья теория, противоречащая обоим.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 416 417 418 419 420 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее