№12 декабрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
...время - это мера движения материи

Пространствоформа сосуществования материальных объектов и процессов
(характеризует структурность и протяженность материальных систем);

Всеобщие свойства пространства - протяженность, единство прерывности и непрерывности.

Одними “дискретными” уловками, Алексей, здесь так просто не отвертеться. Дискретность в бесконечности – это лишь иллюзиорная видимость. Потому что мы всегда имеем дело с конечными объектами, как бы их беcконечно много не было.

Как нет пространства без объекта, так и нет дискретности, прерывности без непрерывности. Впрочем, это ведь в кроманьонском сознании давно укоренилось, как почти аксиома. Почти, ну, - потому, что аксиоматика – та еще штучка!  :) Логонетик знает.

***
Время- форма и последовательные смены состояний объектов и процессов
(характеризует длительность их бытия).

Время - не мера движения материи, Алексей!

Универсальные свойства времени - длительность, неповторяемость, необратимость;

***
Пространство и время имеют объективный характер, неразрывно связаны друг с другом, бесконечны.

Объекты материи определяют пространство, а процессы (движение) в них ход времени.

Не меру, Алексей!

***
Степень количественных и качественных изменений объекта в течении определенного отрезка времени – вот это есть мера изменений объекта, - или, - информация!

***
В одном, Алексей, Вы правы на все сто!. Что рассматривать категорию «время», прямо не связанную с веществом, - прямой путь к хаотическому нагромождению сложной математики. Никому не нужной, потому что она всегда будет неверной в принципе.

***
Я нарочно в этом сообщении сейчас не рассматривал «энергию». Не трудно догадаться, наверное, - почему?  :|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
SACh пишет:
а вот здесь логонетик, вы приближаетесь к нетрадиционной философии.

Что значит нетрадиционной :?:  :?:  :?:  :?:  :?:  :?:
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Объекты материи определяют пространство, а процессы (движение) в них ход времени.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Степень количественных и качественных изменений объекта в течении определенного отрезка времени – вот это есть мера изменений объекта

Да, пожалуй, я слишком широко использовал категорию мера и тем не менее время, в моем представлении, имеет иное звучание в плане его неразрывной связи "с остальной материей"
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Так как принято считать, что время это мера движения материи и материалистичность времени в этом аспекте противоречива, но ход вашего рассуждения ассоциируется с последовательно материалистическим взглядом на вещи.

То есть вы хотите сказать, что время нематериально? Я правильно вас понял?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Так мы с Вами постоянно об этом и говорим, только Вы мне все время говорите про Фому, а я Вам про Ерему. Я уже просто устал повторять одно и то же.

Дело в том, что ваша уровневая концепция обладает одной ахиллесовой пятой, а именно понятием примитивность, что есть примитивность? Если примитивность конечна, то, что находиться за границами примитивности, а если примитивность бесконечна, то мы опять приходим к столь нелюбимой вами бесконечности.

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Такая система не определена и об общем
ее движении, тем более, говорить не приходится. Следовательно не может быть и ее диалектичности. По поводу остальной Вашей аргументации, в этом посте, в пользу бесконечного я уже высказывался.

Ну так и понятие примитивности тожеи не определено :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D

Цитата
Петр Тайгер пишет:
Почти, ну, - потому, что аксиоматика – та еще штучка!  Логонетик знает.

А вот тут в точку, аксиоматика это ещё та бестия :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
и тем не менее время, в моем представлении, имеет иное звучание в плане его неразрывной связи "с остальной материей"

И какое именно звучаение в вашем представлении имеет время в плане его неразрывной связи с остальной материей?
Кстати ловите мою мысль о времени с другого форума.
Время есть система последовательностей событий предшествующие события есть причины последующих событий, а последующие события есть следствия предшествующих событий и эта причинно- следственная система событий рулит всей вселенной.
Цитата
логонетик пишет:
вы хотите сказать, что время нематериально?

 Время, представляет собой самостоятельный, наиболее первичный уровень материи, допространственный, представляющий собой наиболее близкое приближение к тому самому вектору развития в математическом аспекте построения.Это не может быть пределом экстраполяции по определению концепции развития. Есть и довременная форма материи - уже больше математическая абстракция. Поймите, "количество переходит в качество" и Ваши вопросы о бесконечном качественном преобразовании материи не могут быть корректными, ибо не имеют предмета обсуждения.

  ,
Цитата
логонетик пишет:
Ну так и понятие примитивности тоже не определено
Наконец мы начинаем понимать друг друга.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Чем примитивней человек, тем больше он доволен собой (Э.Ремарк)

Взял из форума Киевского Клуба "Семья Света".

Ну, это, конечно, весьмо трудно назвать определением, но тем не менее, кажись, в этом что-то есть... 8)
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
в этом что-то есть

 Еще бы, конечно!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
логонетик пишет:
Что значит нетрадиционной
не такой как у всех :!:
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Время, представляет собой самостоятельный, наиболее первичный уровень материи, допространственный, представляющий собой наиболее близкое приближение к тому самому вектору развития в математическом аспекте построения.

 Первичные проявления времени и пространства с последующей реализацией "множеств", развития уже "материи" и суперматерии, являются высшим уровнем для "процессов" более "примитивных". То же, что находится за "границами" Вселенной "не рассматривается" ввиду его непричастности к развивающейся, "расширяющейся" Вселенной, к развивающемуся множеству, подобно тому как мы не рассматриваем то, что находится за "пределами" самодостаточно развивающегося, по нашим же представлениям, множества.Придется признавать математику, функцию "множеств",как за реальную категорию, иначе теряется канва событий или придется признавать блаженные "материалистические" постулаты.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 40 41 42 43 44 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее