Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: Мне не понятно, каким образом |
Надо кормить семьи. Когда переосмысливать?
Рутина заедает, надо осваивать бюджеты. Карьера опять же.
Вам к редким чудакам от науки не связанными обязательствами.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Надо кормить семьи. Когда переосмысливать? Рутина заедает, надо осваивать бюджеты. Карьера опять же. Вам к редким чудакам от науки не связанными обязательствами.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Применять в отсутствии конкретного контекста не айс. Пример:
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||||
|
Сегодня наука - это корпорация наподобие церкви.
Есть свод правил нарушив которые вылетаешь из корпорации. Будешь бунтовать - станешь маргиналом и ( привет сапиенсу ![]() Интересно рассмотреть научную систему опознавания "Свой-чужой". Система это пришла в наследство от такого понятия как "британский ученый". Надеюсь классовую ( не научную) сущность последней объяснить не надо.
Изменено:
Техрук - 21.05.2013 19:47:58
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Изменено:
Техрук - 21.05.2013 20:10:46
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
![]()
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Рассматриваемое может быть выражено следующим образом. Существует общепризнанный парадокс, я не говорю о парадоксах, имеющих гипотетические объяснения, касательно падения температуры Солнца. Общепризнано, что солнечный цикл не может быть объяснён термоядерным процессом в недрах светила, так как последнее является однородным явлением, в отличие от строго периодического движения солнечного цикла. Мной предложено объяснение солнечного цикла периодическим движением волнового комплекса. Но в ответ слышится один рефрен - это Ваши глупости. Но у Вас-то одна Вера в мистера Артура. Возможно, Вам, вообще, ничего не интересно в этом ракурсе? У Вас свои заботы. Так и скажите! Чего стесняться! Придумали же объяснение падения температуры к центру светила. Вот только что-за наука такая, объясняловщина? Бездоказательная наука!!!
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.05.2013 05:19:39
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
||||
|
||||