На Руси, конечно. Но в формате форума, когда все отдыхают, невозможно разговаривать серьёзно. И это отдельная история, я упомянул её вскользь, без цели публикации.

Ну и сидите со своим непониманием. Эддингтона и компанию, надеюсь, хорошо "понимаете"? Вот и не понимайте меня, а понимайте остальных. Ничего это не изменит и не даст. Напротив, все предпосылки к тому, что мной заявлено именно то, что витает в воздухе. Именно в этом ракурсе математики получается картина мира, подтверждающаяся непосредственными замерами. Общепринятое понятие дифференциала несовершенно. Математика, в смысле "структуры мира", не соответствует истинным распределениям. Не так нужно считать. Так, как считаем в общепринятом, является только одним "грубейшим уровнем" Ошибки накапливаются чудовищные, когда не видно колоссального мегамира. Вы этого тоже не видите. Я, оказывается, не в состоянии ничего Вам объяснить. Теряюсь в догадках, что бы это могло значить....

Меня предупреждали. Флаг им в руки и ампулу в ....
Круг врагов обозначен.  Многих понимаю, Менделеев, Планк, вообще, кумиры.
Мной дано решение "всего уравнения". Проверка - Юпитер. Дифференциалы функциональны уровням.

От моей увлечённости не осталось и следа. С кем мне говорить и о чём?
Скажем так: Вы отчаялись понять это решение, я отчаялся его Вам объяснять. Но хотя бы представление о том, что если определена на общепринятых понятиях некая неизвестная доселе функция, то это кое-что меняет в существующем, Вы принимаете? Что касается функций, то в этом нет возможности мудрить, либо да, либо нет. Женшина не может быть беременной частично. Она либо беременна, либо неприлично полная.
Вот если я сейчас "вдруг" скажу, что это, собственно, продолжение Планка в физике, на сколько велики шансы на прогресс в понимании Вами "идей Трофимова"?  Сомнения нужно толковать в пользу обвиняемого!