Да. Можете убедиться, что относительно своих построений я использую сослагательное наклонение, в отличие от адептов общепринятого, безапелляционно утверждающих различные истины.
Предупреждаю. Мне самому катаклизмы совершенно ни к чему. Ничего хорошего они не приносят. Достаточно новоземельской. Сапиенти сат.
Речь идёт о фактах, которые писателями ФНИЖ не рассматриваются. Что остаётся думать?
Про них и речь. Я ко всем обращаюсь. Хотя и мы могли бы "беззатратно" участвовать в проекте по изучению Юпитера.
В рассматриваем диапазоне вопросов именно, что доказательств нет. Да, были попытки доказать, что Юпитер газовый гигант, но все они окончились безрезультатно, если не сказать большего. Касательно того, что Солнце термоядерный реактор, а Земля - ядерный, также нет доказательств. В свою очередь, есть факты противоречащие этим предположениям.
На Юпитер!

Вне сомнения так и есть.
Вначале устраиваем трудности и затем героически - боремся с ними...
Вот пример:
Б. СТРОЕНИЕ ВЕЩЕСТВА.
                                                3. СТРОЕНИЕ АТОМА.
      г). Атомное ядро и его оболочка.
   Советский физик Д. Иваненко (профессор физики в Москве, родился 1907г.) впервые высказал предположение, что атомное ядро состоит из протонов и нейтронов; оно несет
Несет поняли?
И начинаем нести и дальше...забывая о "мелочах" указанных в тех же строчках,вот эти мелочи:
высказал предположение,
Высказал предположение....
И понеслось...
Все тоже - и у планетарной Модели Резерфорда.и точно также у Бора - высказана гипотеза...
И простите - ничего общего с Природой.
Нормальный учебник - слегка покореженный лишь в политической части - вот здесь
Учебник из прошлого...

Gravio, как вы мне надоели.