Цитата |
---|
Алексей Трофимов пишет: тем более жёсткие кванты |
Остальное каким боком?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Остальное каким боком?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 17.12.2013 15:18:29
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Квант пришел, квант ушел, разве что частота электромагнитного поля играет роль на проницаемость. А у частиц различная энергия в вольтах.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Техрук,
Нужно проверять. Если существует мегамир, то, соответственно, не может быть разделения на вещество и поле, так как здесь иная физика. Говоря конкретно - нужно выяснить, есть ли газовые гиганты? Вы сами приводили ссылку о существовании горячего скалистого юпитера. В принципе, этого достаточно для выяснения противоречия, но никто не жалает замечать противоречия с установившимся мнением. Видите ли, считается нормальным, когда одни и те же юпитеры (большие планеты) одновременно и скалистые, и газовые. Газовыми они должны быть по определению, а когда обнаруживаются скалистые, то тоже так должно быть, так как , видимо, люди видели:) как кометы (планетезимали) слипаясь между собой во вращающемся протопланетном облаке, именно разогревались до очень горячего состояния и теперь остывают. А то, что скалистость, само по себе, противоречит газовости - не видим.
Изменено:
Алексей Трофимов - 19.12.2013 09:41:11
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Я мыслю тема самоорганизации вещества далеко не раскрыта.
Это и вихри и ударные волны фазовых переходов. Жуткая нелинейность процессов... Неоднородности как точки роста. Неоднородность → Вихрь → Ударная фазовая волна. Вы считаете больше людям нечем заняться? 8)
Изменено:
Техрук - 18.12.2013 14:55:48
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 22.12.2013 20:10:28
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Алексей Трофимов, 22.12.2013 20:02:44 :
Вы думаете ваше XY кому-то интересно? Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 23.12.2013 08:22:34
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Я мыслю, если графоман, то имей совесть признаться.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||