Цитата |
---|
Вася из Минска пишет: Алексей Трофимов, 23.04.2014 19:46:37: То есть, возможное существование трофионов |
![Широкая улыбка :D](/upload/main/smiles/5/bgrin.gif)
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
![]()
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
Я так мыслю жизнь и так тяжёлая.
Зачем ее портить друг другу? Почти все открытия проходят фазу иллюзорности. Можно бесконечно рефлексировать анализируя интуицию.
Изменено:
Техрук - 24.04.2014 13:21:47
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Уважаемые форумчане!
Тема прошла 500 станиц обсуждения и, соответственно, 5 000 постов было, в основном, посвящено ей. Можно видеть, что все косточки заявленного перемыты и пропесочены во всех ракурсах. Весь смысл сказанного, и даже контекст, рассмотрен досконально. Остаётся выразить благодарность участникам обсуждения, внесшим свой вклад в развитие заданного направления исследований.
Изменено:
Алексей Трофимов - 24.04.2014 17:14:34
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
donPavlensio, 24.04.2014 10:05:36 :
начиная с поста №3586 и начиная с поста №3696 Скучно не будет. ![]() Вася из Минска. НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено:
Вася из Минска - 24.04.2014 19:34:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Изменено:
Алексей Трофимов - 25.04.2014 20:10:23
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||||
|
Спорить можно по любому поводу. Часто искусственный спор хорошая методика обучения. Мне видится термин "бесспорные факты" не удачным. Факт он и есть факт. Не более чем оценка вероятности события. А вот насколько оценка вероятности актуальна, сие отдельный разговор.
Изменено:
Техрук - 25.04.2014 12:52:35
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Граждане мировые судьи!
Как уже говорилось, упрощая до предела сказанное, можно говорить о третьем дифференциале. Дело в том, что далеко не все ясно понимают суть вопроса, но практически все делают суждения. Дело не в качестве моих рассуждений, а в качестве Вашей подготовки. В свою очередь, никакие рассуждения не могут быть приняты без доказательств, в том числе, физических. Но это другое дело. Предсказания и объяснения парадоксов существующего предлагаются к рассмотрению.
Изменено:
Алексей Трофимов - 26.04.2014 12:28:34
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
||||
|
||||