Рассеяние фотона на покоящемся электроне в силу законов сохранения энергии и количества движения сопровождается уменьшением энергии фотона и передачей её электрону. Это явление было экспериментально открыто в 1922 г. амер. физиком А. Комптоном, исследовавшим рассеяние рентг. лучей в графите, и известно как эффект Комптона (комптон-эффект), или эффект отдачи. Рассеяние низкочастотных фотонов на ультрарелятивистских электронах приводит к увеличению (во много раз) энергии фотонов - т.н. обратный комптон-эффект. Обратный комптон-эффект явл. одним из важнейших механизмов формирования спектров рентгеновского и гамма-излучения астрономич. объектов.

 Подобная универсальность "перехода" частоты от объекта к объекту говорит об универсальности самого понятия частоты для объектов микромира.

 Все было бы иначе, но казалось бы естественным.

электpоны вовсе не пpоходят обе щели сpазу, а всегда пpоходят лишь какую-то одну щель. Таким обpазом, мы запутываемся в пpотивоpечиях, и становится совеpшенно неясным, как же понимать электpоны

Имеется ввиду дуалистичность электрона, интерференционная картина свидетельствует о волновых свойствах , а неделимость о корпускулярности,  Преодолеть противоречие возможно, imho, c позиций уровневой структуры развивающейся материи. Иными словами в электроне, как и в других элементарных частицах, в естественном состоянии должно быть несколько частот, если угодно квантовых чисел, как закономерность природы. То есть электрон обладает более "плотным" центром и рыхлой периферией различающихся частотами. Центр как модулированная частота периферии. Таким образом при приближении к препятствию, вследствие эффекта Томпсона , высокая частота переходит в низкую и электрон превращаясь в однообразную волну как волна преодолевает препятствие со всеми вытекающими свойствами. Затем, вследствие структурного закона, он снова превращается в "частицу" то есть будет иметь центр и периферию.

Поскольку  выяснение  физической  природы  квазаров   наталкивается   на
существенные трудности, мы вправе уже  сейчас  задуматься  над  вопросом:  а
что, если такого объяснения в рамках современных представлении  получить  не
удастся? Очевидно, это будет означать, что переход энергии сжатия в  энергию
электромагнитного  излучения  в  квазарах  совершается  какими-то   еще   не
известными нам путями либо наши представления о  самой  природе  квазаров  и
источниках их собственной энергии не вполне соответствуют  действительности.

 Мощное излучение квазарв по всему спектру частот легко объяснить с точки зрения высокочастотного квазитронного вещества. Но дело в том, что в соответствии с этой, с позволения сказать, теорией должен существовать еще более качественно энергонасыщенный уровень вещества следовательно с соответствующими эффектами в том числе и в области излучения. Таких еще более ярких объектов во вселенной не наблюдается. Следовательно, имея ввиду верность предположения, можно зделать вывод, что горизонт вселенной, доступный для наблюдения по причине удаления дальних галлактик за горизонт событий со световыми скоростями из-за эффекта ускоряющегося расширения вселенной, это часть Супервселенной, причем меньшая, так как в центре Супервселенной должна гореть исключительной яркости звезда суперквазитронного вещества.Но не надо отчаиваться, Супервселенную можно, предположительно, наблюдать на квазитронных и суперквазитронных частотах соответственно на "сверхсветовых скоростях", наличие которых следует imho из принципа неопределенности. Кстати нижеследующий факт свидетельствует о сверхсветовых скоростях именно кавазитронного вещества - [COLOR=blue][B]В 1965 г. этот квазар наблюдался как обособленное образование. Однако уже
в 1966  г.  астрономы  обнаружили,  что  вокруг  пего  появилась  светящаяся
туманность, угловые размеры к