Страницы: Пред. 1 ... 512 513 514 515 516 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Исходя из фактов поляризации объектов микромира, необходимо признать, что уровни не симметричны. Это следует из представления о нелинейных распределениях. Возможно говорить о нелинейности самих подуровней и, соответственно, уровней.
Изменено: Алексей Трофимов - 10.07.2014 15:30:08
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Гравитационное взаимодействие в заявленном понимается как движение тел на гребне соответствующей волны. Например, проявление жёсткости волнового процесса можно наблюдать в особенностях ускорений в дисках галактик. Должны проявиться соответствующие эффекты, свидетельствующие именно о таком положении дел. Очевидно, что такая постановка вопроса соответствует экспериментальным данным, наряду с иными адекватными взглядами. Понятно, что частота колебательного процесса очень высокая.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Гравитационное взаимодействие в заявленном понимается как движение тел на гребне соответствующей волны.
Если я правильно понял мысль, то получается гребень волны должен представлять из себя квант гравитационного поля, то есть предполагается наличие гравитона и гравитация должна квантоваться?
1. Больше сыра - больше дырок.
2. Больше дырок - меньше сыра.
3. Больше сыра - меньше сыра?!..
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
на гребне соответствующей волны
Наверно на квадранте?
Или на  широтном импульсе волны.
Изменено: Техрук - 11.07.2014 12:01:37
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Если я правильно понял мысль, то получается гребень волны должен представлять из себя квант гравитационного поля, то есть предполагается наличие гравитона и гравитация должна квантоваться?
Здесь соответствующий волновой комплекс не может содержать гравитоны по определению, но излучает их как единое целое на соответствующей сфере.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Тема неуклонно приближается к семимиллионному рубежу посещений и, непременно, его преодолеет!
Изменено: Алексей Трофимов - 29.07.2014 20:22:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Преодолеет, обязательно.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Преодолеет, обязательно.
За всё время существования обсуждения, в среднем, по два посещения в минуту.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
очень многие детали строения Млечного Пути скрыты от взгляда земного наблюдателя. Однако их можно изучать на примере других галактик, сходных с нашей. Так, в 40-е гг. XX столетия, наблюдая галактику M 31, больше известную как туманность Андромеды, немецкий астроном Вальтер Бааде заметил, что плоский линзообразный диск этой огромной галактики погружен в более разреженное звездной облако сферической формы - гало. Поскольку туманность очень похожа на нашу Галактику, он предположил, что подобная структура имеется и у Млечного Пути. Звезды галактического диска были названы населением I типа, а звезды гало - населением II типа.
   Как показывают современные исследования, два вида звездного населения отличаются не только пространственным положением, но и характером движения, а также химическим составом. Эти особенности связаны в первую очередь с различным происхождением диска и сферической составляющей.
Строение Галактики:   Гало

   Границы нашей Галактики определяются размерами гало. Радиус гало значительно больше размеров диска и по некоторым данным достигает нескольких сот тысяч световых лет. Центр симметрии гало Млечного Пути совпадает с центром галактического диска. Состоит гало в основном из очень старых, неярких мало массивных звезд. Они встречаются как поодиночке, так и в виде шаровых скоплений, которые могут включать в себя более миллиона звезд. Возраст населения сферической составляющей Галактики превышает 12 млрд. лет. Его обычно принимают за возраст самой Галактики. Характерной особенностью звезд гало является чрезвычайно малая доля в них тяжелых химических элементов. Звезды, образующие шаровые скопления, содержат металлов в сотни раз меньше, чем Солнце.
   Звезды сферической составляющей концентрируются к центру Галактики. Центральная, наиболее плотная часть гало в пределах нескольких тысяч световых лет от центра Галактики называется "балдж" ("утолщение"). Звезды и звездные скопления гало движутся вокруг центра Галактики по очень вытянутым орбитам. Из-за того что вращение отдельных звезд происходит почти беспорядочно, гало в целом вращается очень медленно.

http://galspace.spb.ru/index63.html

Вероятно, границы гало и есть границы материи квазара, существовавшего миллиарды лет назад на месте Млечного Пути.
Изменено: Алексей Трофимов - 25.08.2014 19:55:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Граждане мировые судьи!
Мне мало кого удаётся убедить в возможной правоте общего дифференциала. И это несмотря на то, что выводы проверяемы. Остаётся ждать катастрофы. Но судя по убеждённости в истинности определённых гипотез, даже это никого не заставит задуматься, так как катастрофа уже произошла на Новой Земле. Надо думать и открытие Гигаблазара ничего не изменит! Ума не приложу, что нужно сделать, чтобы донести до Вас математические нюансы, тем не менее, решающего значения?
Изменено: Алексей Трофимов - 05.08.2014 17:34:57
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 512 513 514 515 516 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее