Не все могут взять в толк, что дело не в, собственно,  идеях Трофимова, а в том непреложном факте, что общее исчисление поставило грань между известным и предполагаемым в области, так называемого, мегамира. Вдруг обнаружилось, что некоторых вещей мы не знаем, а гипотезы выдаём за истину. То есть, возникла необходимость установления действительного положения дел, например, касательно структуры планет.
Иными словами, мы получили уже реальный результат по применению общей функции. Это исчисление и соответствующие построения определяют и ряд экспериментов по установлению истин в заданной области исследований.
Позиция иных, относительно сказанного, основана на всеобъемлющем скепсисе. Заданное видение основано на матаппарате при взгляде изнутри.

Общая функция - это производная пространства по параметру, дифференцируемая на уровнях. По сути, ОФ и определяет пространство в заданном смысле как функцию, имеющую предел.  Речь идёт о минимизации аксиоматики.

Я ведь всё уже объяснил. Сколько можно повторять одно и то же?

Вы говорили о производной в точке, а речь идёт о производной функции, то есть зависимости, включающей все точки исследуемой функции, для которых получена производная. В этом смысле говорим об ОФ.
Имеется в виду заданность одного единственного параметра (переменной) Поскольку мы об этом говорим, то существует и область, условно пространство, на которое он воздействует по определению функциональности. Следовательно, возникает производная функция ОФ как закон, по которому изменяется область под воздействием параметра. Параметр работает до предела определяемости, что обуславливает уровень ОФ. Затем дело техники. Полученный уровень дифференцируется до предела. В смысле, получается ряд внутренних уровней со своими соответствующими константами в соответствующей функциональной связи, опять-таки ограниченной снизу пределом определяемости заданной функции. Получаем исчисление, характеризующееся заданной иерархией, соответствующей функцией дифференциалов.
Здесь предполагается иная теория, когда значение уровня определено его дифференциалом. Иными словами, в существующем мы с одной мерой подходим к разным, по сути, вещам.
В том смысле, что пространство здесь, по сути, объёмная функция.
В конечном итоге, всё решает эксперимент. Установление действительного положения вещей необходимо вне зависимости от различных теорий. Но, увы, проверять существование мегамира не собираются. Тем не менее, Природа не зависит от наших знаний о ней. Очевидно обратное представление - мы зависим от наших знаний о Природе, порой, очень сильно.