Конечно, аксиома. А любая аксиоматизация чего бы то ни было, - это в первую очередь парадокс, а найти правильные ответы на парадоксальные вопросы всегда было делом архисложным.
Потому тут все предельно просто: кроманьонышки  задают  себе вопрос - есть ли у всего  конец?  Ведь если за 90 миллиардов (или сколько их там на нынешнюю поверку?) световых лет материальное наполнение пространства нашей Вселенной расширилось до определенного объема (вернее, - до "поверхности" определенных границ) и продолжает расширяться, то должно быть и пространство, в котором происходило и продолжает происходить  это расширение. И вот тут-то возникает парочка недоуменно-парадоксально-аксиоматических вопросов, на которые в силу ограниченности "думалки" нашего мозга  нет ответов. Вернее, они есть, - но они, и думаю, все с этим согласятся, - скажем так, - несколько странные. Вернемся к только что озвученному выше:  "должно быть ... пространство, в котором происходило и продолжает происходить ...  расширение". Продолжаем: и пространство это, получается, должно быть или очень огромным или даже бесконечным. Это первый парадоксальный ответ. Второй ответ,- точнее, вопрос в виде недоуменного предположения. Тоже не менее парадоксального: " А ведь за этими границами тоже должно что-то быть?". Вот так, вот, - и всё, - приехали, - далее, - тупик сознания.
И что самое прикольное во всем этом, - так это то, что  не только ответы  могут оказаться совершенно неверными, но и сами вопросы.    Аксиомы, знаете ли, - парадоксы нашего сознания ("думалки" нашего мозга) в не менее парадоксальном Бытии. Философия. Или же "бла-бла-бла".  Что первое, что второе, -   оно одно и тоже.  Но сдаваться и пасовать  перед этими непонятками и трудностями, конечно же, ни в коем случае не следует!  Вспоминаем хотя бы знаменитую  притчу про двух лягушек в кувшине с молоком (или со сметаной, - не помню уж сейчас, - да и не столь это и важно). ...

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Отказаться не проблема. Взамен то что?  А пока, - пока что, наверное, - ничего другого не остается, как согласиться с тем, что постановка вопроса о бесконечности того (да и о том, что же оно такое), - что постановка вопроса о бесконечности того, что окружает нашу  Вселенную  при современном ощущении и понимании "думалкой" нашего мозга  бесконечности,  лишена физического смысла. Т.есть, все  теоретические понятия бесконечности, которыми оперирует наука  сегодняшнего дня, являются как минимум недостаточными в рассмотрении такой глобальной, фундаментальной и уму нашему пока что явно неподдающейся проблемы. Кто знает, возможно что на самом деле эта проблема - пфу!, - окажется  такой, что и яйца выеденного не стоит, - настолько все окажется простым, - но пока что, - вот так.  

ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ  ИНФОРМАЦИИ

ПРОЛОГ

Цитата
Алексей Трофимов  пишет: ...... отказываться от классических представлений о .....

"Классика  представления о...." -- лишь рамки тех ограничений, которыми в своём развитии не может удовлетвориться любой эволюционирующий интеллект.

Мне всегда очень нравилось, как любительница, наша Вероника, раскладывания столовых приборов на белоснежную скатерть, добавляя очередную вилку для сервировки, любила приговаривать:
(Возможно,.....    ..... и не совсем точно, но преднамеренно учтиво).

Само понятие "Бесконечность" подразумевает  "некую"  размерность, с которой человеческий разум внутренне согласиться просто не в состоянии.....по вложенной принципиальной образности представления в процессе мышления.
И.
Как не странно......
Задача может быть разрешена такой набитой "оскоминой" (но, может и монстром (???), как понятие "Информация".....
Концептуально....
Нам ....
Не важно. С какого количества источников и с какого не мыслимого расстояния происходит её доставка, но сколько постоянно растущий до бесконечности поток, концентрируясь  в мысленно доступном объёме.
То есть.
"Бесконечность" образно можно представить только в поступательно-интенсивной динамике  воспринимаемых событий, исключив непосредственную корреляцию с качеством  внешней ограничивающей  РАЗМЕРНОСТИ.
И. Как бы "там кто" не соглашался, не возмущался, не предполагал.....по другому не бывает.

Однако.
Речь. Вовсе. И. Не о том.
Вот эта фраза   :
Не что иное, как пресловутая "Приборная  Вилка" для логического спагетти, НЕ хаотично уложенного для наслаждения при поглощении.

ПОСТ
ВСЕЛЕННАЯ ИНФОРМАЦИИ

ПРОЛОГ
ВРЕМЯ -- достойная ЛОГИКИ  ВИЛКА

Совсем..... на днях на канале ОТР  транслировалась передача с совсем достойным тематическим содержанием "Что такое Время".

Не суть, что участники приглашены достойные и на профессиональном языке вели разговор.
Концептуально.....НИ  Кто  не смог сформулировать и определить границ употребляемого термина.

С одной стороны.
ВРЕМЯ..... абсолютно всегда...., даже в методике физико -- МАТЕМАТИЧЕСКОГО РАСЧЁТА, есть  ТОЛЬКО  КАТЕГОРИЯ, позволяющая вскрыть сущностные значения понятия  "ПРОСТРАНСТВО".
С другой стороны.
ПРОСТРАНСТВО ....абсолютно всегда..... есть выраженное  Время  собственного существования в виде явлений, событий, изменений, действий,.....

Вот......
К чему всё  "это"....    .....(???)