Уважаемые!
Если полагать, что Природа считает по общему дифференциалу, то физика получается примерно такой как изложено. Это важно, поэтому необходимо выяснить как всё обстоит на самом-то деле? Существует ли ОНОП или это только следствие общей функциональности? Возражения подобные: это не соответствует логике стандартной функциональности не могут приниматься по определению исходящих моментов, основ для последовательных рассуждений. Нужна экспериментальная часть. Она, безусловно, будет получена. В смысле, в частности будет определено, чем являются отмеченные небесные объекты. Теми, что существуют в общепринятом или теми, что высвечиваются в  заданном взгляде или третьими. Касательно звёзд, интересны в этом смысле наблюдения за Стрелец А, когда неосторожная звезда, приблизившись слишком близко к массивному объекту, может лишиться газовой оболочки (незначительной здесь к массе самой звезды, отдельной к ядру) и представлять собой, так называемый, звёздный остаток: белый карлик, нейтронную звезду, чёрную дыру соответствующей массы. В связи с этим, интересен вопрос - есть ли в центре газового облака G2 белый карлик либо нечто подобное? При положительном ответе для последнего в заявленном смысле становится понятно, что облака G1 и G2 являются одним облаком. И, соответственно, вокруг сверхмассивных чёрных дыр, ко всему прочему, вращаются газовые облака на стационарных орбитах, что делает представление о ЧД совсем уж химерическим.

Логичнейшие!
Вы не отмечаете себе, что последовательность объектов отражает определённую функцию.
То есть, определив существование ОНОП, тем самым мы определяем существование функции. Вероятно, опять непонятно! Я ничего не могу вам объяснить. В то же время, вам всё и всегда понятно, что пишут иные академики. Когда речь заходит о рассуждениях, противоречащих  общеизвестному, у вас наступает ступор в голове. Но виноват в этом, конечно, я как плохо объясняющий.  И вы с упорством, достойным лучшего применения, требуете повторных объяснений всегда в самых общих чертах, никогда не доходя почему-то до конкретики.

Общая функция и соответствующий дифференциал через последнее определяют область общих функций. Прошу не смешивать общий дифференциал как таковой и общее значение общих функций. Речь может идти о пространстве общих значений, имеющих отношение к общеизвестным  функциям.

Это подсчитывается легко.

Вопрос существования мегамира имеет колоссальное значение. Выяснить - только руку протянуть. Тем не менее, все здесь присутствующие, по-сути, индифферентны к проблеме. Занимают созерцательную позицию. Хороши исследователи!