№09 сентябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 621 622 623 624 625 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексею Трофимову собеседник нужен
Верно. Вы человек хорошо понимающий в физматике, вот и объясните: в чём ошибка, без вообще не правильно, так как это не ответ? Впрочем, я представляю Ваш негатив.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2017 18:18:21
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Чтобы возразить, нужно чтобы утверждение было понятно. Многие Ваши утверждения расплывчаты, и плохо понятны.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вот, например
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
В рамках общего дифференцирования понятна существующая функция светимости от частоты излучения объектов в зависимости от дополнительного параметра - массы.
Не понятно.

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Это факт, полученный исходя из, надо думать сомнительного на ваш взгляд, расширения.
Не понятно, каким образом получен. И в расширении нет сомнений.

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Но поскольку функция между расширением анализа и последовательностями Г.-Р. д. непосредственно прослеживается, хотя бы потому, что второе следует из первого, то ваши сомнения ничтожны.
Фраза не понятна. Что такое "расширение анализа"? Что за функция?

Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Вы можете продолжать упорствовать, но это, вероятно, скомпрометирует вас.
В чем упорствовать?
Изменено: Olginoz - 07.04.2017 18:01:03
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Не понятно
Имеется в виду, что главная последовательность диаграммы Герцшпрунга - Рассела (Г.-Р.д.) здесь рассматривается как график сложной периодической функции светимости от цвета излучения (длины волны) Известно, что массы объектов в этой последовательности растут.
Цитата
Не понятно, каким образом получен
.
Сложная периодическая функция подразумевает сложение гармоник, генерируемых здесь осцилляторами звёзд разных уровней, например, Крюгеля, Солнца, Беллатрикс.
Цитата
в расширении нет сомнений
Имеется в виду расширение для матанализа.
Цитата
Что такое "расширение анализа"?
Речь идёт об общем дифференциале как ряде дифференциалов общей функции, различающихся по плотности значения.
Цитата
Что за функция?
имеется в виду взаимно-однозначная связь между общим анализом и объяснением главной последовательности как сложной периодической функции, получаемой путём сложения гармоник осцилляторов, которыми являются звезды различных классов (уровней)
Цитата
В чем упорствовать?
В игнорировании перечисляемых физических явлений, которые подтверждают заданную интерпретацию вещей.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.04.2017 19:21:35
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Имеется в виду, что главная последовательность диаграммы Герцшпрунга - Рассела (Г.-Р.д.) здесь рассматривается как график сложной периодической функции светимости от цвета излучения (длины волны) Известно, что массы объектов в этой последовательности растут
При чем тут "общее дифференцирование"? Диаграмма Г-Р сложнее, чем одна линия, разрывная и не дифференцируема.

Цитата
Сложная периодическая функция подразумевает сложение гармоник, генерируемых здесь осцилляторами звёзд разных уровней, например, Крюгеля, Солнца, Беллатрикс.
Здесь нет никаких периодов и гармоник, смотрите:

Вы начинали говорить о расширении Вселенной и переключились на гармоники в диаграмме Г-Р. Я не улавливаю логической связи.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Речь идёт об общем дифференциале как ряде дифференциалов общей функции, различающихся по плотности значения
...
имеется в виду взаимно-однозначная связь между общим анализом и объяснением главной последовательности как сложной периодической функции, получаемой путём сложения гармоник осцилляторов, которыми являются звезды различных классов (уровней)
Не понятно.
Цитата
В игнорировании перечисляемых физических явлений, которые подтверждают заданную интерпретацию вещей.
Я не игнорирую реальные физические явления, вот наиболее приближенная к реальности диаграмма Г-Р, на ней не видно столько экстремумов, как у Вас нарисовано:

И Солнце находится не на экстремуме, как Вы изобразили.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Диаграмма Г-Р сложнее, чем одна линия, разрывная и не дифференцируема.
Подразумевается последовательность звёзд, где происходит горение водорода, главная последовательность. Что касается последовательности, например, белых карликов, а также, возможно, нейтронных звёзд, то и они именно что понятны здесь как функция светимости от конкретной структуры волнового комплекса, осцилляторов.
Цитата
Здесь нет никаких периодов и гармоник
Периоды, определяемые конкретными гармониками конкретных звёзд хорошо, как мне кажется, заметны в последнем, приведённом Вами, варианте.
Цитата
Вы начинали говорить о расширении Вселенной и переключились на гармоники в диаграмме Г-Р. Я не улавливаю логической связи.
В виду заданной интерпретации, существующая эволюция сомнительна. Нет необходимости, ни во Взрыве, ни в синтезе.
Цитата
Не понятно
Если счёт идёт по общему дифференциалу, то есть распределения не однородны как в существующем, то возникает понятие физика мегамира, которую я и объясняю. Это, по сути, процессы в ряде осцилляторов, укладывающихся в уровни общей функции.
Цитата
Я не игнорирую реальные физические явления, вот наиболее приближенная к реальности диаграмма Г-Р, на ней не видно столько экстремумов, как у Вас нарисовано:
И Солнце находится не на экстремуме, как Вы изобразили.
Экстремум в области высоких светимостей - это экстраполяция. Обозначена на схеме пунктиром. Должно: если отметить на Последовательности все вновь открытые звёзды экстремальных масс и соответствующие чёрные дыры, то экстремум обозначится, а  Последовательность продолжится дальше.
Поскольку речь зашла, то, кстати, отмечу, понятный здесь, обозначившийся очередной экстремум в области низких светимостей. Речь идёт об экстремуме и уровне Юпитера.

Солнце находится в середине уровня. Это название экстремума такое.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2017 16:52:12
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Ох, мне кажется, Вы не альт, а только его имитация с экстраполяцией

Что  такое Беллатрикс, звезда?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Ох, мне кажется, Вы не альт, а только его имитация с экстраполяцией
Опять Вы на личности переходите!
Цитата
Olginoz пишет:
Что такое Беллатрикс, звезда?
Звезда из класса голубых гигантов.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.04.2017 13:24:04
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Опять Вы на личности переходите!
Молчу.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вижу.

Цитата
Беллатрикс — бело-голубой гигант спектрального класса B2III, занимает 26 место в списке самых ярких звёзд неба, одна из 57 навигационных звёзд древности. Видимая звёздная величина Беллатрикса 1,64m. Это одна из самых горячих звёзд, видимых невооружённым глазом, температура её поверхности оценивается в 21500 К, а светимость более чем в 4000 раз превышает солнечную. Несмотря на довольно большую температуру поверхности и светимость, радиус Беллатрикса больше радиуса Солнца всего лишь в 5,7 раза, а масса составляет от 8 до 9 масс Солнца.
А почему Вы решили, что экстраполяционный экстремум Беллатрикса ? На конце диаграммы Г-Р 60 масс Солнца
Изменено: Olginoz - 08.04.2017 13:31:16
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 621 622 623 624 625 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее