№11 ноябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 629 630 631 632 633 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Алексей Трофимов пишет:

... упор нужно делать в исследовании Метагалактики.
И первое экспериментальное, что надо сделать в этом направлении, - это ............ ?
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
И первое экспериментальное, что надо сделать в этом направлении, - это ............ ?
Строительство мощных телескопов на всех диапазонах излучения, детекторов всевозможных частиц. Сбор и обработка информации со всего горизонта неба.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей Трофимов: "Строительство мощных телескопов на всех диапазонах излучения, детекторов всевозможных частиц".
* * *
Стараются, - ссылка внизу. Но, наверное, как всегда, для этих случаев, - для этих проблем, - не хватает денег. На вооружения и войны хватает, а на это, - такие реалии сегодняшнего дня, - не хватает. А может,  идеи на сей счет пока исчерпаны. И что могли на данный момент, - то уже и сделали. Какие диапазоны излучения, кроме обозначенных в ссылке, еще нужны?

Ссылка:  https://naked-science.ru/article/top/10-largest-telescopes
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Какие диапазоны излучения, кроме обозначенных в ссылке, еще нужны?
Нужны все диапазоны для обзора неба на предмет обнаружения неизвестных объектов, например, Гигаблазара. Нужны большие разрешающие способности, в том числе, в  максимально длинноволновом радио. Это  интересно здесь также потому, что Гигаблазар скрывается за невероятными скоплениями пыли и газа. Здесь реально обнаружение границ Вселенной при соответствующей мощности аппаратуры. Словом, нужен обзор на всех диапазонах от гамма до радио.
В ближнем космосе интересны планеты.
Изменено: Алексей Трофимов - 07.08.2017 12:08:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые!
Можно подчеркнуть, что отношение к истине различных взглядов определяется, преимущественно, замерами. Например, если наблюдения покажут, что с одной стороны неба мы видим край Вселенной, подразумевая отсутствие галактик , а с другой Радиогалактику в окружении квазаров с невероятными орбитальными скоростями вокруг неё (момент в эволюции зависит от расстояния до Гигаблазара) и далее в этом направлении область вспыхивающих квазаров различной светимости, то это должно означать истинность заявленной точки зрения. Соответственно, следует вывод о стационарности Вселенной и указанной её эволюции. Следовательно, красное смещение можно будет понимать как свойство гравитонного и космотонного поля галактик в указанном физическом смысле работы соответствующих волновых комплексов при  их суперпозиции. Такое же объяснение должно будет следовать для жёсткости дисков галактик и их скоплений, что в существующем интерпретируется через представление о тёмной материи. Словом, классический мир только на поверхности планет, но не в недрах небесных объектов.
То есть, мы не можем упускать из виду будущие замеры, указывающие нам истину в физике процессов.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.08.2017 14:05:39
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет: ... отношение к истине различных взглядов определяется, преимущественно, замерами.
... необходимо выяснить, чем является Земля, Юпитер, Солнце, Беллатрикс, Стрелец прочие вещи.
Ну, и, - в свете Вами представляемых утверждений и пока без учета предполагаемых замеров, которые, понятно, сегодня осуществить еще невозможно,   - Ваще  краткое определение того, что же, - в противовес нынче утверждаемому классической наукой, - что же на самом деле, по-Вашему, представляет из себя наша планета Земля?  
* * *
Примечание-справка, - то, что видимо:
Адрес: Сверхскопление Девы, Галактика Млечный путь, рукав Ориона, Солнечная система. Земля вращается вокруг Солнца и является третьей планетой, принадлежащей к так называемой земной группе планет (Меркурий, Венера, Марс). Среди своих трёх коллег Земля самая большая как по массе, так и по объёму.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 14.08.2017 10:49:03
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
что же на самом деле, по-Вашему, представляет из себя наша планета Земля?
Это элемент общей последовательности. То есть, в центре Земли имеется неклассический источник энергии по периферии ядра, что мы и видим. Таким образом, здесь понятно, почему вокруг твёрдого ядра имеется жидкая оболочка. Вероятно, в существующем это также объясняется, но, согласитесь, это странно, на первый взгляд, в рамках классических представлений.
Структура и источник энергии подобного типа отличает представление о небесных объектах в указанном.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.08.2017 13:00:46
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:  .. по периферии земного ядра мы видим неклассический источник энергии.
По поводу "неклассического" источника энергии ("источника энергии подобного типа") хотелось бы уточнения, - как и по поводу того, из чего состоит ядро (структура).  Это к тому, что не все здесь, - особенно новенькие, - сумеют   быстро эти сведения  в недрах  настоящей темы отыскать.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
По поводу "неклассического" источника энергии ("источника энергии подобного типа") хотелось бы уточнения, - как и по поводу того, из чего состоит ядро (структура).
Здесь на объектах работает стоячая волна, определяя иерархическую структуру. Но она нелинейна, искривлена, что и обуславливает неустойчивость, пульсации, которые приводят, в конечном итоге, к излучению соответствующих фотонов уровня (ядра) приводящее к разогреву.

Ядро для Земли состоит из обычных материалов, равно как для Юпитера и иных относительно лёгких объектов, твёрдость его определяется жёсткостью стоячей волны. Но начиная с определённой массы, это уже только поле соответствующего уровня, генерирующего в качестве квантов  вещество, здесь соответственно являющееся квантами поля. Таким образом происходит генерация вещества во Вселенной.
Изменено: Алексей Трофимов - 15.08.2017 08:03:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Итак, - твердое ядро Земли в виде  одного из иерархически-структурных уровней, образовывающихся вследствие "работы" искривленных, нелинейных стоячих волн.
Хорошо. Укажите, пожалуйста, как Вы это здесь и делали уже неоднократно, виды уровней до "ядра Земли" и после него, включая самые-самые из них крайние, - начиная условно слева - от микромира, - и  перечислив далее все уровни макромира, - сдвигаясь вправо, -укажите по возможности  все "Ваши" уровни мегамира. Я, конечно, столько времени находясь в этой теме, мог бы  сделать  подобное перечисление уже и сам, но хотелось бы еще раз, естественно, для тех, кто только вошел в эту тему, чтобы поведал им про это сам автор темы и Гипотезы Развития.  :)  Ну, а  после после этого  я, пожалуй, осмелюсь задать еще один следующий вопрос по теме ...  8)   Если не возражаете, конечно.
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 629 630 631 632 633 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее