Получается, что семь - космотонный, гравитонный, фотонный, электронный, нуклидный, трофионный и сверхтрофионный. Так можно рассудить, вообразив себе эволюцию согласно общим построениям.

С момильного......, ну крайне не удобно, поэтому.....sorry.
Внутресистемная дискретность — чисто Ваше прво выбора.
Поэтому. Чисто концептуально....кратко.
Эволюция — абсолютно всегда — изменение развития.
При таком рассмотрении действия приоритетным становится величина скорости характерных изменений вероятных и протекающих процессов.
И. Если. Далеко не ходить........
В Энштейновской формуле E=mc2. ... сам параметр величины энергии не есть главенствующий атрибут, позволяющий рассуждать о каком—либо развитии.
Поэтому. На роль доминанты выводится  c2 — как "изменение скорости изменений".
И соответственно переписывается  c2=E/m.
Для чего.....(?).
Для того, чтобы появилась возможность обозначить доминирующую функциональную связь f(c2)=f(E/m).
Учитывая, что речь идет о последовательном развитии в эволюционных преобразованиях,
"f"  заменяется на  "a" — как символ "ускорение—развитие", сохраняя свою функциональную обоснованность:
a(c2)=a(E/m).
Поэтому.
Как бы не обозначали любую из вероятностей происходящих событий, структурность переходных процессов от одного уровня к другому будет всегда функционально зависеть от внутреннего распределения отношения E/m.
А. Вот. И. Поэтому.......
Энергию и скорость  джета  "черных дыр"  формирует не "объект минимальных размеров", но вполне структурно выраженное построение распределения изменения отношения E/m  в Пространстве  пока ещё не изученного космического монстра.

Характер любого эволюционного процесса, - какой он? - скачкообразный или постепенный?



Рисунок А.  Эволюция идет в соответствии с принципом "прерывистого равновесия", то есть скачками, - пунктуализм.
Рисунок Б. Эволюция идет с постоянной скоростью, - градуализм.

----------------------------------------------------------------------------------------------

ВЕЧНОСТЬ не предоставляет нам вариантов, ибо сам вариант уже....МЫ.
Вот......
С оценкой значимости любых уровней, как правило, лучше быть аккуратным.
Ведь......
Наличие и последовательность формирования каждого из них может являться внутренней "историей" уже прошедшей эволюции.
Выбирая качество дискретности уровневых Материй, а каждая из элементарных частиц принадлежит не только определённому виду взаимдействия, но и качеству вещественности и материальности функционально значимых происходящих процессов и событий, стоит определиться по функциональности используемой классификации.
Иначе.......новизны в логическом построении может и не случиться.
Вот.....
Не зря лично для Вас на элементарном примере прописал математическую образность.
О содержательности символа "E" .......умолчу в предложенном варианте.....оставляя Вам полное право на очередное трансцендентное утверждение логического определения.
А.......знаете (?)...., что может значить "m" (масса) в этом отношении?
Чисто концептуально.....:
— Изменение совокупного множества переходных процессов, принимающих непосредственное участие в формировании энергетической размерности элементарной частицы (под названием "гравитон") гравитационного взаимодействия.
То есть......
Уровневый расклад по дискретности должен соответствовать на сегодняшний момент целевому единству, способному предоставить, прежде всего, динамику направления развития. Ну........либо эволюции.
И. Не столь важно. Обозначим мы образностью "скачкообразности" или не обозначим. А просто обойдемся констатацией факта изменения в последовательности событий.