Корзина (0) Войти

№01 январь 2025

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Имя   #661
06.10.2007 20:39:42
Цитата
Алексей  Трофимов:
....постулат ничего по существу не объясняет, а только констатирует факты по принципу "так оно есть, потому что так оно есть!"....
....что очень похоже на первоначальную природу, не блещущую, очевидно, сложностями построений, а тем более явно не представляющую, что такое, например, высшая математика и прочие премудрости человечества.
С последним (выделенное мной, Тайгер) трудно не согласиться, но с предыдущим  - не то, чтобы согласиться-не-согласиться, но хотелось бы получить хотя бы минимум каких-нибудь пояснений... 8)
Особенно о сложности-не-сложности построений. С "так оно есть, потому что так оно есть" я и сам сейчас пвтаюсь разобраться в теме "В чем смысл..." в инфоблоке "Наблюдатели"... :|
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #662
06.10.2007 21:25:37
Цитата
Петр Тайгер пишет:
хотелось бы получить хотя бы минимум каких-нибудь пояснений.

Имеется ввиду, что современные представления об атомном ядре не являются системными,  а базируются на утверждении, что ядро состоит из протонов и нейтронов, связанных ядерными силами и т.д., что по существу можно рассматривать как обширный постулат, так как это не объяснено - почему?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #663
07.10.2007 02:23:32
Изучение ядерных реакций убедительно продемонстрировало существование энергетических уровней ядер. Эти уровни представляют собой состояния ядра с определенной энергией, которым приписаны определенные квантовые числа, как и энергетическим уровням атома,
О существовании у ядра дискретных энергетических уровней свидетельствует то, что возбуждение ядра, приводящее к испусканию излучения, происходит лишь при определенных энергиях бомбардирующих частиц, а также то, что энергии испускаемых частиц соответствуют переходам между определенными уровнями.
Неравномерность распределения ядерных энергетических уровней, не характерная для распределения атомных энергетических уровней, обусловлена более плотной упаковкой ядер и более сильным взаимодействием частиц внутри ядра. С возбужденных уровней, отвечающих ядру 10В, бомбардируемому дейтронами с энергией 1,51 МэВ, могут происходить переходы на любой из уровней, расположенных ниже, сопровождаемые испусканием протонов. Если после испускания протона ядро 11В остается в возбужденном состоянии, оно может затем распадаться, переходя в наинизшее, «основное» состояние с испусканием одного или нескольких гамма-квантов.
В настоящее время последовательное и единое объяснение причин возникновения энергетических уровней ядер отсутствует, но есть ряд теорий, позволяющих объяснить некоторые явления. Одна из них – «модель оболочек», которая, заимствовав из атомной физики представление об оболочечном строении атома, применила ее к анализу конфигураций нейтронов и протонов внутри ядра. http://www.krugosvet.ru/articles/22/1002271/1002271a3.htm

Вот, что я накопал в инете! Как видите почти слово в слово с моими предсказаниями исходя из теории развития, единственное, что я как то упустил - это то, что излучение при переходе из фазы в основное состояние происходит протонами и уже уточнение излучаемой "энер
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #664
07.10.2007 02:29:06
( продолжение) уточнение излучаемой "энергии" происходит гамма-квантами, но это упущение, а не принципиальная ошибка. Таким образом, теорию развития можно поздравить с первым успехом, Про ядерные "энергетические" уровни, я честно скажу, сам ничего не знал, тем больший получился для меня и возможно, для многих, эффект!!!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #665
07.10.2007 23:50:18
как обнаружили спектроскописты, измерявшие линии испускания, частоты этих линий не являются простыми кратными низшей частоты, как должно быть в случае периодических колебаний заряда. Вместо этого они сближаются с увеличением частоты, как если бы стремились к пределу.

Подобная закономерность в спектрах атомов, является отражением всеобщей закономерности, в том числе и в массах стабильных частиц, которые, как выясняется, так же пропорциональны частотам и стремятся к пределу в области "суперквазитрона"

 свет, падающий на свежеочищенную поверхность металла, выбивает из нее электроны, если частота света достаточно высока. Для каждого металла имеется своя пороговая частота. Опыты показали, что тормозящее электростатическое поле, уменьшающее до нуля ток фотоэлектронов, не зависит от интенсивности света, но зависит от его длины волны

Этот факт свидетельствует о "вхождении" высокочастотного фотона в низкочастотную "часть" электрона, что является отражением "взаимопревращения" частиц на основе представления о комплексах частот.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #666
08.10.2007 16:48:33
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
уточнение излучаемой "энергии" происходит гамма-квантами,

 Исходя из представлений ТР (теории развития), можно утверждать, в целях выяснения обстоятельств дела, что уточнение излучаемой массы (энергии, частоты) происходит при помощи бетта - лучей (электроны), а уже затем гамма-квантами. Впрочем, очевидно, что все зависит от конкретных обстоятельств - какой "дефект масс" между реальной массой и требуемой, по условию "узлового состояния" системы ( в данном случае "ядра" атома). Понятно, что если укладывается в этот "дефект масс" ровное количество каких-либо частиц, например, протонов, то другие не потребуются
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #667
08.10.2007 17:44:00
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
излучение при переходе из фазы в основное состояние происходит протонами

 Следует иметь ввиду, что протон, как и другие ЭЧ  (квазитрон, электрон , фотон, гравитон), имеет структуру волн, частоты и является, как и другие частицы, квантом частоты, равным основному уровню, орбитали, внешней сферы ядра, Впрочем, очевидно, не самой крайней, собственно ядерной сферы, за которую отвечают частицы слабых сил, нестабильных ибо относятся к фазовому состоянию. Глубже протонного уровня находится, очевидно, нейтроный, так же нестабильный. Глубже, уровни различных мезонов, вплоть до , согласно расчету, уровня квазитронов, но это уже суперчастицы и супервещество,
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #668
08.10.2007 19:45:13
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
...суперчастицы и супервещество...
...что же тогда представляет из себя субсупервещество? 8)
И вообще, есть или оно бесконечно структурно "вглубь"?
Или все же "выворачивается наизнанку", трансформируясь в объекты мегамира?  :)  :|
Или пора, наверное, уже и о "суперструнах" поговорить...
Иначе тема просто иссякнет. А не хочется...  :D
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
E-mail
Имя   #669
08.10.2007 20:32:20
Цитата
Петр Тайгер пишет:
вообще, есть или оно бесконечно структурно "вглубь"?

 Нет, этот ряд стремится к пределу в области "суперквазитрона" и это заявление не высосано из пальцев.Факт состоит в том, что атомные частоты, как и массы стабильных частиц, стремятся к пределу, а не к бесконечности увеличения. Согласно рассматриваемой концепции, при приближении к пределу должен произойти уровневый переход, в том числе и в области категорий, то есть оценки явлений в корне меняются.Таким образом предел, по определению, вполне реален.
Что касается исчерпанности темы, то выводов и построений исходя из иного основного постулата, основы предположений, может быть масса, что вполне естественно.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #670
09.10.2007 14:27:41
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Что касается исчерпанности темы, то выводов и построений исходя из иного основного постулата, основы предположений, может быть масса, что вполне естественно

Например, расширение Вселенной,ее предполагаемая конечность являются вполне гармоничными вещами и наоборот, сингулярности противоестественны, не только в далеком предполагаемом прошлом, согласно детерминистической концепции, а и в настоящем, то есть черные дыры,квазары, нейтронные звезды выглядят не таинственной непостижимой сутью, а вполне стандартной структурой.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2025

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее