COLOR=red]нейтронные звезды обладают самыми сильными магнитными полями во Вселенной, достигающими 1010-1014 гаусс, для сравнения: земное поле составляет 1 гаусс, солнечное - 10-50 гаусс[/COLOR]
Возникает естественный вопрос - откуда такие коллосальные магнитные поля, когда звезда нейтронная, то есть электрически нейтральная? Стандартный ответ таков, что дескать 10% вещества все-таки это электроны и протоны( видимо меньше нельзя заявлять, так как движущихся зарядов будет недостаточно для объяснения такого мощного поля). Более того распрстраненная концепция полагает, что внешний слой НЗ (один км) состоит из железа (вероятно из факта спектрографического исследования) и допускает ядро из кварков и глюонов. Таким образом объем для тела в 20 км в диаметре, где могут быть заряды значительно уменьшается и вызывает сомнение тот факт, что столь малое тело, даже при быстром вращении способно генерировать столь мощное магнитное поле. Но оставим это на совести теоретиков, тем более, что многие из них вовсе не уверены, что все обстоит именно так. Доказанных концепций нет, есть интерпретации фактов.
Таким образом, вполне логично, предложить к рассмотрению совершенно иной взгляд на события, а именно: НЗ действительно состоит в основном из железа, но с совершенно уже крошечным ядром, состоящим из принципиально нового вещества, плотность которого (просто не хотелось бы называть точных цифр по вполне понятным соображениям) и качества поддаются прогнозированию с теоретически предполагаемым уже квазитронным центром.Мощное поле, джеты радиоизлучения, движение, объясняются так же с новой позиции универсальной пространственной структурности и через представление о частоте, комлексах частот о чем излагалось выше. То есть здесь мы имеем наглядное отражение единства природы, взаимопревращение "сил" и "форм вещества" и конечно, не единственное.
Возникает естественный вопрос - откуда такие коллосальные магнитные поля, когда звезда нейтронная, то есть электрически нейтральная? Стандартный ответ таков, что дескать 10% вещества все-таки это электроны и протоны( видимо меньше нельзя заявлять, так как движущихся зарядов будет недостаточно для объяснения такого мощного поля). Более того распрстраненная концепция полагает, что внешний слой НЗ (один км) состоит из железа (вероятно из факта спектрографического исследования) и допускает ядро из кварков и глюонов. Таким образом объем для тела в 20 км в диаметре, где могут быть заряды значительно уменьшается и вызывает сомнение тот факт, что столь малое тело, даже при быстром вращении способно генерировать столь мощное магнитное поле. Но оставим это на совести теоретиков, тем более, что многие из них вовсе не уверены, что все обстоит именно так. Доказанных концепций нет, есть интерпретации фактов.
Таким образом, вполне логично, предложить к рассмотрению совершенно иной взгляд на события, а именно: НЗ действительно состоит в основном из железа, но с совершенно уже крошечным ядром, состоящим из принципиально нового вещества, плотность которого (просто не хотелось бы называть точных цифр по вполне понятным соображениям) и качества поддаются прогнозированию с теоретически предполагаемым уже квазитронным центром.Мощное поле, джеты радиоизлучения, движение, объясняются так же с новой позиции универсальной пространственной структурности и через представление о частоте, комлексах частот о чем излагалось выше. То есть здесь мы имеем наглядное отражение единства природы, взаимопревращение "сил" и "форм вещества" и конечно, не единственное.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
