Не хочу себя ограничивать. Лучше выброшу.

Но вообще-то, сначала это вы выбросили иррациональные числа
"в этом ракурсе представление об иррациональных числах теряет смысл, так как здесь существует понятие величина дискретности значения. То есть, вещественные числа представляют собой строго определённую последовательность с разностью между элементами, равной величине дискретности Т. Таким образом, не остаётся места для определения иррациональности, например, через сечение Дедекинда."

Уважаемые!

Таким образом, одну из кальдер Юпитера, помимо воли Ветра Перемен и Кастро, мы называем словом Марина. Так зовут мою жену. Белый карлик Солнца - Миля, моя звезда. Центральный объект Галактики словом - Ольгa. Скопление, словом - Валя, моя сестра. Есть ещё один возможный промежуточный объект, но поскольку мне не известно имя, то и названия не будем давать!

Уважаемые!
Природа вещей должна быть простой и универсальной в логике своего развития. Поскольку здесь длина волны частиц уменьшается с периодом вдвое от космотонов и до сверхтрофионов, постольку обращает на себя внимание отсутствие стабильных частиц между уровнями, начиная с электронного, в отличие от, например, фотонного. Следовательно, существует функция между стабильностью объектов и плотностью поля, С =f(ρ). Значит, тем более, не следует ожидать стабильных частиц между уровнями нуклидов и трофионов, не говоря о сверхтрофионах.
Можно заключать, что предложенная волновая функция должна содержать массу, отвечающую целочисленным значениям длин комплексов стоячих волн, в том смысле, что плотность поля очередной частицы больше, чем должна быть при уменьшении вдвое комптоновской длины частицы. Это отражается, вероятно, в таком явлении как дефект масс.
Следует объяснение существования самих уровней материи.
То есть, массы частиц, плотность их поля и размеры жёстко связаны на более глубоком уровне природы вещей. Иными словами, нужно говорить, что единицы измерения размеров именно должны быть унифицированы с размерами частиц, например, через Т.