№10 октябрь 2024

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 721 722 723 724 725 ... 741 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Я уж не говорю о том, что ядерная физика даёт совершенно иную связь массы системы и её размера,  M  ~ R^3, в отличие от R ~ 1/M, которую Вы пытаетесь произвольно высосать из формулы для комптоновской длины волны.
Да что там ядерная физика... Берем не протон, а легчайшую систему, построенную на сильном взаимодействии - пион. Для него комптоновская длина волны - 6.7  фм, а зарядовый радиус - 0.66 фм. На порядок разница.

И тут бы сделать вывод, что чем адрон тяжелее - тем он больше. Ан нет: берём каон, который в 3 с лишним раза тяжелее пиона, а радиус его на 15% меньше...
Цитата
Зря обнадёживает. Для электрона это расхождение, минимум, 7 порядков
Кстати, о математике. Уместно вспомнить теорему Гёделя о неполноте. В смысле, мы, порой, оперируем системой положений, как самодостаточной, когда она не может быть самодостаточной. То есть, нужна экспериментальная проверка: является ли электрон квантом лептонного поля, либо волновым комплексом поля соответствующего уровня. Но так вопрос не ставится.
Изменено: Алексей Трофимов - 11.07.2023 19:29:03
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
И тут бы сделать вывод, что чем адрон тяжелее - тем он больше. Ан нет: берём каон, который в 3 с лишним раза тяжелее пиона, а радиус его на 15% меньше...
Вот видите, обратная пропорция! ;) Здесь соотношение размеров и массы - состояния волновой функции, моды стоячей волны.
Изменено: Алексей Трофимов - 14.07.2023 07:28:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Вот видите, обратная пропорция!   Здесь соотношение размеров и массы - состояния волновой функции, фазы стоячей волны.

Я смотрю, что слышите Вы исключительно то, что хотите слышать...

Цитата

Уместно вспомнить теорему Гёделя о неполноте.

Вам бы с куда более простыми вещами разобраться.
Цитата
Я смотрю, что слышите Вы исключительно то, что хотите слышать..
.
Да, нет у меня принципиальной убеждённости во взгляде. Я, просто, за правду.
Изменено: Алексей Трофимов - 08.07.2023 20:36:56
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Чтобы искать правду - нужно, помимо желания её искать, обладать знаниями в соответствующей области. Ну хотя бы на уровне студента соответствующей специальности. Иначе поиски правды превращаются в самообман для себя и цирковое представление для тех, кто в теме.
Цитата
Чтобы искать правду - нужно, помимо желания её искать, обладать знаниями в соответствующей области. Ну хотя бы на уровне студента соответствующей специальности. Иначе поиски правды превращаются в самообман для себя и цирковое представление для тех, кто в теме.
Согласен совершенно. И всё-таки, самые замечательные знания в области КТП, ОТО, высшего анализа скалярного поля не имеют  достойной цены, если в них содержатся грубые ошибки. Про КТП и ОТО было мной достаточно сказано. Остановлюсь на производных скалярного поля. Дело в том, что в известной интерпретации вопроса дивергенция подсчитывается по замкнутой поверхности вокруг точки рассмотрения, в то время как , по логике, необходимо по сечению потока, в который превращается градиент в этой точке divF=dФ/ds, где F - исследуемое скалярное поле, - поток  градиента dS - сечение потока. Тогда получаются решения волновой функции в форме ряда гармоник торов. Именно так должны располагаться силовые линии микро и мега объектов. Вид радиальной стоячей волны макрообъектов, в таком случае, является частным  вариантом общего решения. Это проверяемые вещи доступными экспериментами или замерами.
Изменено: Алексей Трофимов - 09.07.2023 10:12:39
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
И какое отношение этот поток сознания имеет к КТП и ОТО?

Иногда лучше жевать, чем говорить...
Цитата
И какое отношение этот поток сознания имеет к КТП и ОТО?
Уточняет вид волновой функции, описывающей радиальную стоячую волну природных объектов, в том числе, гравитационного уровня.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 721 722 723 724 725 ... 741 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее