Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 712 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Петр Тайгер пишет:
объективен ли этот ряд? Или он - лишь субъективное (воображаемое) изобретение кроманьонского сознания. Если такое вообще существует

Известно, что этот ряд - математическая абстракция и вопрос о ее "измеряемой" бесконечности открыт. "Бесконечность" соотнести с чем-то, измерить, определить, невозможно по определению, следовательно бесконечность неопределенная величина. Это всего лишь постулат и разговор на эту тему беспредметен!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
логонетик пишет:
Если несуществует ничего, то, что из себя представляет это ничего и не являеться- ли это ничего тоже чем- то?
Если существует, что- то, то следовательно у бесконечности и ничего нет границы из- за отсутствия этого самого ничего.
Кстати, а как сторонники этого самого ничего представляют себе границу с ничем? Ведь в таком случае ничего вовсе не ничего, а, что- то?

Ввиду неопределенности постулата о бесконечности перейдем к понятию границ материи и нематерии.Исходя из концепции о расширяющемся пространстве, для рассмотрения подобной проблемы к границам Вселенной летать вовсе не обязательно.Возникновение пространства и материи происходит непосредственно перед нашими глазами и логических противоречий этому, исходя из теорий, подобных теории Банаха - Тарского нет. Эта самая нематерия в "свернутом" виде присутствует везде и реализуется, в соотвествии с фактами, не континуальным , а дискретным образом (учение о квантах)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
логонетик пишет:
конечная вселенная это вполне конкретное и при этом вполне абсурдное понятие

Ваша точка зрения недостаточно критична по отношению к материи, излишне аксиоматична.Не ставится вопрос о самой сути материи, ее "происхождении"
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Ввиду неопределенности постулата о бесконечности перейдем к понятию границ материи и нематерии.Исходя из концепции о расширяющемся пространстве, для рассмотрения подобной проблемы к границам Вселенной летать вовсе не обязательно.Возникновение пространства и материи происходит непосредственно перед нашими глазами и логических противоречий этому, исходя из теорий, подобных теории Банаха - Тарского нет. Эта самая нематерия в "свернутом" виде присутствует везде и реализуется, в соотвествии с фактами, не континуальным , а дискретным образом (учение о квантах)

Ладно, а, что такое, это, что- то присутствующее в свёрнутом виде как не определённые составные части материи? Следовательно мы опять приходим к вечности материи во времени и бесконечности материи в пространстве.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Ваша точка зрения недостаточно критична по отношению к материи, излишне аксиоматична.Не ставится вопрос о самой сути материи, ее "происхождении"

А почему вы решили, что материя вообще когда- то произошла? Почему не взять за рабочую гипотезу версию согласно которой материя вечна во времени и бесконечна в пространстве, по моему такая гипотеза снимает сразу все противоречия, парадоксы.и.т.д. ЭРРОРЫ.
Цитата
логонетик пишет:
что- то присутствующее в свёрнутом виде как не определённые составные части материи? Следовательно мы опять приходим к вечности материи во времени и бесконечности материи в пространстве.

 Согласно подобным концепциям материя не рассматривается в пространстве и во времени, а  время и пространство рассматриваются как уровни материи, впрочем как и "нечто", вполне реальное и конкретное, но находящееся до времени, пространтва и масс.Впрочем так же оговаривается, вследствие уровневого развития,
что экстраполяция имеет принципиальные пределы рассмотрения. Таким образом Вы можете утверждать все что угодно за пределами рассмотрения, так как ответов нет и "быть не может".
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
логонетик пишет:
А почему вы решили, что материя вообще когда- то произошла?

 Потому, что она "происходит" сейчас.Расширение пространства, развитие форм материи, все это говорит о применимости подобных гипотез развития. Так можно было рассуждать и ранее, до этих открытий, исходя из факта существования самой материи, в попытке ее "научного" рассмотрения.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Возможно, наше сознание, осознание периферии не соответствует истине, как составной части ее. Иными словами сознание не является живым, как присущее живому, отражая, и только, периферию.Возможно, "творческое", объновляющееся, развивающееся сознание способно более соответствовать "истине",постичь движение, развитие мысли и "материи", осознать самую себя!

На мой взгляд, из вышесказанного следует, что гармония личности и периферии (ее соответствия "истине") появляется вследствие всестороннего развития личности, ее реализации в обществе.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Согласно подобным концепциям материя не рассматривается в пространстве и во времени, а время и пространство рассматриваются как уровни материи, впрочем как и "нечто", вполне реальное и конкретное, но находящееся до времени, пространтва и масс.

То есть вы согласны с тем, что время и пространство есть лишь проявления вечной и бесконечной материи? Я правильно вас понял?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Таким образом Вы можете утверждать все что угодно за пределами рассмотрения, так как ответов нет и "быть не может".

Нет и быть не может здесь и сейчас, однако? Откуда мы можем знать, что нет и быть не может не здесь и не сейчас?

Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Потому, что она "происходит" сейчас.Расширение пространства, развитие форм материи, все это говорит о применимости подобных гипотез развития. Так можно было рассуждать и ранее, до этих открытий, исходя из факта существования самой материи, в попытке ее "научного" рассмотрения.

Расширение пространства куда? Если расширение пространства происходит? То оно происходит куда- то, а не в никуда, а если оно происходит куда- то, то из этого следует, что есть какое- то место, то есть какое- то пространство куда происходит расширение нашего пространства.
Кстати? Не факт, что пространство расширяеться, эту гипотезу(расширение пространства) ввели для объяснения феномена красного смещения, однако не факт, что эта гипотеза правильно объясняет феномен красного смещения.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
На мой взгляд, из вышесказанного следует, что гармония личности и периферии (ее соответствия "истине") появляется вследствие всестороннего развития личности, ее реализации в обществе.

То есть по вашему если личность не реализована в обществе? То она дефективна и не гармонична? Я правильно вас понял?
Страницы: Пред. 1 ... 37 38 39 40 41 ... 712 След.
Читают тему (гостей: 47, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее