Да, эта подборка тестов SRT  мне тоже нравится
Это хорошо когда релятивисты сами систематизируют эксперименты, чтобы можно их было обрабатывать не по одному, а сразу пачками.
Для начала  авторы как будто заранее против кого-то защищаются и заранее пишут мол ТО - это не математическая игра или только гипотеза.  Чует кошка чье мясо съела.
Вот именно, что так оно и есть. ТО - чисто математическая конструкция, основанная на условии инвариантности уравнений относительно преобразований координат. Но это условие никакого отношения к физическому принципу относительности не имеет, потому что физика основывается прежде всего на экспериментальных данных, но никаких уравнений в эксперименте  никогда не замечалось. Эксперимент можно сопоставить с каким-либо решением уравнения или системы, тогда как другие решения этого же уравнения могут вообще не иметь физического смысла. Систему же уравнений можно путем подстановок преобразовать к другому внешнему виду, но решения останутся теми же. Уравнение - это некая обобщающая абстракция  и поэтому сохранение внешнего вида ее к физике и эксперименту  никакого отношения не имеет. Принцип относительности свидетельствует о том, что никакими экспериментами нельзя обнаружить абсолютное инерциальное движение и Майкельсон доказал справедливость этого утверждения для своего интерферометра.  Из формулировки Галилея ясно, что он говорит об экспериментальной невозможности обнаружения, а не про какие-то уравнения, то есть инвариантными к абсолютному инерциальному движению должны быть измерения.  
Нужно отметить  что все существующие эксперименты есть косвенные. И ни одного прямого решающего эксперимента пока не поставлено, так  длину стержня на лету не измеряли, массу вообще нельзя на лету измерить, гравволны с помощью гравиметров до сих пор не обнаружены. Замедление времени просто в воздухе повисло так как для его теоретического (а не экспериментального) обоснования нужен разворот одного из близнецов и где этот разворот в эксперименте? Хафеле с Китингом в SRT  вообще не причем (так же как и GPS), потому что они двигались по окружности, то есть с ускорением, а SRT сформулирована для инерциальных систем. А может они не знали, что Земля круглая  
  Часть экспериментов - просто тривиальна, так сегодня совершенно очевидно, что раз свет - это волна эфира, то и скорость ее движения зависит от свойств этого эфира, а не от свойств источника. В опыте Майкельсона как всем известно никакого сравнения скорости движения фронтов не производится, там пытаются найти сдвиг фазы, который мог бы определяться  изменением скорости изменения фазы. А как известно фазовая скорость физического смысла не имеет. Это и во всех лазерах/мазерах.
В опыте Айвса-Стиллуела ионы движутся в гравполе Земли, а в SRT действие гравполя вообще никак не учитывается, достаточно провести эксперимент подальше от гравполя Земли и всякие поперечные Допплеры исчезнуть как и изменение времени жизни мезонов, которые тоже быстро движутся в гравполе Земли. Троутон-Нобль - четко показывает неполноту системы уравнений  Максвелла для E,B. Это неполнота втихаря заполняется при переходе к потенциалам U, A с помощью введения так называемой калибровки Лоренца,  которая по сути означает существование продольных электрических волн (в свободном пространстве), наряду с поперечными электромагнитными.  И так далее по тексту.
 Таким образом все релятивистские интепретации экспериментов - это попытка выдать желаемое за действительное, чистый, но красиво втюханный вымысел.