Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 209 След.
RSS
[ Закрыто ] Теория относительности - где правда и вымысел?
Имя   #391
20.11.2009 22:43:23
Так я говорю про вашу-же сторону. Про тех, кто выдвигал и проверял гипотезу эфира.
В споре не рождается истина, но убивается время.
E-mail
Имя   #392
21.11.2009 19:48:18
Цитата
eLectric пишет:
кто выдвигал и проверял гипотезу эфира.
Гипотеза абсолютного "эфира" является гораздо более естественной, нежели представление об относительности явлений.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #393
21.11.2009 20:08:27
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Гипотеза абсолютного "эфира" является гораздо более естественной, нежели представление об относительности явлений.
Гипотеза о плоской Земле выглядит так же более естественно...
К стати, как теория абс\эфира объясняет отрицательный результат опыта ММ?
Входит ли в нее постоянство скорости света и преобразования Лоренца?
E-mail
Имя   #394
21.11.2009 21:54:10
Цитата
Павел Чижов пишет:
как теория абс\эфира объясняет отрицательный результат опыта ММ?
Входит ли в нее постоянство скорости света и преобразования Лоренца?
Отрицательный результат опыта ММ может быть объяснен увлечением эфира, в форме гравитационного поля, планетой Земля. В космосе абсолютность движения может регистрироваться относительно реликта или аберрации звезд, а относительность скорости света через периоды Ио.
"Постоянство скорости света и преобразования Лоренца" это чистая математика, решение существующих проблем, которое дал А. Эйнштейн.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #395
21.11.2009 23:30:06
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
... общая теория не должна противоречить представлению о квантах излучения, должна давать толкование для всех существующих явлений.
... что не освобождает ее от необходимости соответствия общей научной парадигме.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
E-mail
Имя   #396
21.11.2009 23:36:24
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Гипотеза абсолютного "эфира" является гораздо более естественной, нежели представление об относительности явлений.
Для кого как. Я уже говорил – это вопрос не физики, но мировоззрения.
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей".
E-mail
Имя   #397
22.11.2009 00:40:38
Цитата
Gavial пишет:
что не освобождает ее от необходимости соответствия общей научной парадигме
Безусловно)
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #398
22.11.2009 03:18:26
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
Гипотеза абсолютного "эфира" является гораздо более естественной, нежели представление об относительности явлений.
Ну, речь не про относительность явлений (бывает такая бытовая примитивизация ТО), а про зависимость измеренной скорости инерциального движения от системы отсчета.
Раньше считалась неестественной идея самоподдерживаемого инерциального движения. Естественным считалось прикладывать силу для поддержания движения. Это, кстати, считалось доказателством существования Бога. Раз всё движется, значит кто-то двигает.
Цитата
Алексей  Трофимов пишет:
"Постоянство скорости света и преобразования Лоренца" это чистая математика, решение существующих проблем, которое дал А. Эйнштейн.
Ну правильно, причем самое простое решение. Появятся проблемы нерешаемые ТО, тогда появится необходимость её пересмотра. А необходимость пересмотра гипотезы эфира возникла давно, сразу после опыта ММ.
В споре не рождается истина, но убивается время.
E-mail
Имя   #399
22.11.2009 08:41:52
Цитата
eLectric пишет:
Ну, речь не про относительность явлений (бывает такая бытовая примитивизация ТО), а про зависимость измеренной скорости инерциального движения от системы отсчета.
Раньше считалась неестественной идея самоподдерживаемого инерциального движения. Естественным считалось прикладывать силу для поддержания движения.
В обозримой части Метагалактики фактических (не теоретических) инерциальных систем отсчета мы не наблюдаем. Везде движение происходит под действием сил, следовательно, не инерциально. Что касается бесконечности Вселенной и даже их множественности, то вопрос открытый.
Цитата
eLectric пишет:
А необходимость пересмотра гипотезы эфира возникла давно, сразу после опыта ММ.
Современные опыты по измерению скорости относительно реликта, в том числе и темного потока, свидетельствуют об обратном.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #400
22.11.2009 08:51:25
Цитата
eLectric пишет:
Естественным считалось прикладывать силу для поддержания движения.
eLectric,

...дык, некоторые умные люди, так до сих пор считают...
Ведь, эта "зараза" - кинетическая энергия, всё время старается диссипировать свой импульс, превратиться в потенциальную , что "принепременнейши" приводит к постоянному шлёпанию пробных тел, на поверхность тел - гравитирующих...
..., а два рядом лежащих кирпича, не-то что-бы подпрыгнуть - один на другой, а даже ползти навстречу друг-другу - категорически отказываются...
...во-как!...
... энтропия - панимаш...
Изменено: Слесарь- - 22.11.2009 08:56:03
Ходят слухи, что "Теория Объясняющая Всё" - существует... только её никак не могут найти в интернете...
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 ... 209 След.

Теория относительности - где правда и вымысел?


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее