С эфирной точки зрения получается что эфир движется вместе с парой Земля - Луна.
Или луч отраженный от уголкового отражателя образует большее пятно, так, что он виден в новой позиции Земли.

Интересная версия. Масса получается преобразованием энергии в лазере?
Но тогда зеркало, от которого отражается поток света, должно было бы испытывать на себе отталкивающий момент, так же как мяч толкает стенку, об которую ударяется. Учитывая немаленькую скорость фотонов - энергия приличная. Светя 10-ваттным фонариком в подвижное зеркало, мы должны были бы двигать его так же, как его двигала бы игрушечная машинка с электромоторчиком такой мощности. Это чем-нибудь подтверждено?

С эфирной точки зрения получается "кефир", потому что эфир "должен" двигаться в направлении любой точки отсчета, откуда бы мы ни посмотрели: смотрим с Земли - за Землей, с Луны - за Луной, с Солнца - за Солнцем...
Короче, куда хотим, туда и учитываем.

Была такая теория гравитации, еще членкорр АН СССР Логинов, насколько помню (в НиЖ публиковалась в 80-х годах), ее проталкивал: дескать гравитация это движения неизвестных нам "эфирных частиц" во всех направлениях, а к Земле нас прижимает потому, что сверху частицы нас "бомбардируют", а снизу Земля "экранирует". Всё хорошо, пока не берем системы нескольких планет - а там получается "каша", где-то образуются немеряные плотнейшие склады этих частиц, где-то их вообще не станет - т.е. через некоторе время, "эфир", если и был, исчезнет, и его равномерного размещения не останется - законы гравитации будут зависеть от состояния ближайшего склада частиц, а не от массы планет.

С эфирной точки зрения = да. А если это "эфирная" атмосфера..., которая движется вместе с Землёй сквозь общий эфир.
И толщина этой эфирной атмосферы примерно до Луны.