№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Объясняется это изменением свойств среды-носителя? А чем ограничена "сверху" скорость морской волны? Так же интересно по верхнему ограничению скорости звука. Отсюда уже можно думать, что может являться "вторым параметром" скорости света, вызывающим колебания в плоскости, отличной от направления распространения. Для морской волны это гравитация, для звуковой - упругость воздуха. |
|||||
|
|
В конце концов, любая "привычная" масса может находится в виртуальном состоянии - ведь когда-то же она из такого состояния возникла. Как можно говорить о разных агрегатных состояниях вещества, так можно говорить и о разных состояниях энергии. |
|||||||
|
|
Не очень понял формулировку "в системе Б с точки зрения А". Поступаем просто: в системе А с точки зрения А, в системе Б с точки зрения Б. Задача - увидеть "спецэффекты" или убедиться в их отсутствии. Мы пока не можем проводить "межсистемные" замеры, т.к. "межсистемную" скорость передачи света и изучаем - может привести к ошибке. Точно так же, как измерение тестером напряжения собственной батарейки. Как перейти от "относительных" координат к абсолютным? Замкнем рельсы в кольцо. Таким образом, начальные положения обоих поездов совпадают в пространстве и появляется очень простая возможность "абсолютной" синхронизации. Нужно несколько "контрольных точек"? Делаем рельсы "восьмеркой", "спиралькой" - как угодно, чтобы отказаться от погрешности времени передачи сигнала. Тем самым мы можем быть уверены в возможности мгновенной синхронизации часов обоих поездов и имеем возможность решить задачу не вводя "относительное время". Если задача окажется решаема - то и относительное время не нужно. Можете решить такую задачку по СТО? По классике - она имеет точно такое же решение, как и с прямыми рельсами. Если по СТО получится другие решение - интересно будет проанализировать величину отклонений и отсюда попробовать понять их природу. Короче, предлагаю по очереди подменять абсолютные время и расстояние на относительные. Теория не мешает, т.к. это разные координаты в четырехмерке - проецировать можно как в абсолютные координаты, так и в относительные. Эйнштейн же смог спроецировать XYZ на V' (штрих).
Изменено:
x502 - 24.12.2009 11:54:04
|
|||||||
|
|
Это не ускорение волны, а изменение свойств среды, в которой распространяется волна. |
|||||
|
|
Какая разница как двигалась лодка: мы же не уточняем, как двигались электроны, подводящие питание к лазеру - Важно, как двигалась вода и инерциальной системе "Земля-вода", т.к. одна из действующих на волну сил - гравитация Земли. Предполагаю, что волна от камня будет перемещаться относительно движения массы воды, которое было в точке падения камня. Точкой старта и светового луча, и морской волны, можно считать материю, их породившую - соответственно, относительно неё будет и направление, и скорость. |
|||||||||||
|
|
Почему, как раз очень показательно. Если для морской волны происходит резонансное взаимодействие со средой, и изменение влияния среды изменяет частоту резонанса, то для светового луча может происходить внутренний резонанс, в котором "среда" движется со скоростью волны. Более того, волна не сможет существовать, двигаясь с иной скоростью: теряются условия её существования. Эйнштейн сделал из этого вывод что "среда" - точка отсчёта наблюдателя (дескать, луч резонирует с "силой взгляда"), и от неё измеряется скорость С, но кто мешает сделать другой вывод - о движении волнообразующей энергии? |
|||||||
|
|
  С какой скоростью должен двигаться ...таз с водой, чтобы двигаться со скоростью кругов на воде в этом тазу?
Изменено:
АСеменов - 24.12.2009 12:53:18
|
|||
|
|
В случае с водой = это камень, весло, рука... В случае со светом = лампочка, нить накаливания, ...рабочее тело лазера... 88888888888888888888888888888888888888 Тело + окружающая среда в которой распространяется волна, порождённая телом. В случае с волной от весла = это вода. В случае с лазером = это так называемый "эфир".
Изменено:
АСеменов - 24.12.2009 13:01:33
|
|||
|
|
|
Вопрос умным: будет ли гантеля, брошенная с "закруткой", обладать свойствами волны?
По идее, у такой гантели вполне будет наблюдаться доплеровский эффект и будет вполне точно рассчитываться как функция скорости сближения, если линейная и угловая скорости гантели ( в координатах броска) будут находиться в определенном соотношении. |
|
|
|
Это называется стоячая волна. |
|||||
|
|
|||||
