..
Изменено:
wost - 28.10.2009 22:12:42
№09 сентябрь 2023
№09 сентябрь 2023
|
..
Изменено:
wost - 28.10.2009 22:12:42
|
|
|
|
|
Приходите с достоверными фактами и знаниями: мнения кого бы то ни было в профессиональном плане бесполезны и только отнимают время. |
|||
|
|
|
...
Изменено:
wost - 28.10.2009 22:13:55
|
|
|
|
|
Это фундаметальное свойство живого, отличающее живое от неживого. Где нет воспроизведения там нет жизни, и где воспроизведение интенсивнее там интенсивнее, моложе кипит жизнь. Еще можно отличить живое от неживого по интенсивности обмена, но тут подводные камни...
Изменено:
Алина - 03.06.2009 22:13:53
|
|||
|
|
|
Ничего, бывает... Тем не менее вынужден Вам напомнить, что медицинский раздел на форуме "Наука и жизнь" в какой-то мере обязывает участников хотя бы немного разбираться, если не в медицине, то в биологии, если не в биологии, то в науке, если не в науке, то хотя бы в жизни. Коль скоро Вы прожили достаточно долго, занимаясь профессиональной деятельностью, то Вам должно быть известно, что публичное выступление неспециалиста по специальным вопросам всегда воспринимается негативно. Моя тема посвящена научному определению жизни Ф.Энгельса и научному методу его работы, что полностью соответствует общей направленности форума "Наука и жизнь". Если Вы хотите дополнить Энгельса - пожалуйста! Если желаете его опровергнуть - сколько угодно! Но только делайте это профессионально, используя научные методы, к которым, в частности, досужие измышления не имеют отношения. |
|||
|
|
Неверно. Знание биологии на уровне публикаций из СМИ позволяет только жонглировать словами без смысла, толку и цели. Взять, к примеру, злосчастную гидру. Здравомыcлящий человек понимает: чтобы доказать бессмертие гидры, необходимо провести за ней бесконечное по времени наблюдение. Что, в принципе, невозможно. Следовательно, утверждение о существовании "потенциально бессмертных организмов " ложно. Кроме того, явление бесплодия сразу же опровергает досужее измышление о том, что размножение является основополагающим признаком жизни. Нет, оказывается, не является. Рассуждения о старении (а это, кстати, что за явление природы?) сложено, видимо, для увеличения балласта заведомо ненужной информации. ...Какое отношение подобные разговоры имеют к теме "Научное определение жизни" и к науке?
Изменено:
Алексей Муханкин - 15.06.2009 15:10:04
|
|||
|
|
|
....
Изменено:
wost - 28.10.2009 22:14:51
|
|
|
|
|
|
.....
Изменено:
wost - 28.10.2009 22:15:45
|
|
|
|
|
|
......
Изменено:
wost - 28.10.2009 22:16:26
|
|
|
|
|
Трансформация мыслей как способ ухода от ответственности за досужие измышления.
Сочувствую. Чем больше слов, тем меньше отношения они имеют к настоящей теме.
Изменено:
Алексей Муханкин - 04.06.2009 13:45:30
|
|||||
|
|
|||||
