--

Чтобы писать по существу научного определения жизни, простого умения читать и писать недостаточно. Требуется ещё биологическое образование и научная подготовка.

Настоятельно рекомендую отказаться от эгоистических устремлений и подумать прежде, чем начать отнимать время у себя, у меня и читателей на свои досужие измышления.

Что Вы имеете ввиду?
Нет в наука понятия "здравомыслие". Вы оказывается не имеете представление о научных методах. Что бы доказать потенциальное бессметрите не надо наблюдать бесконечно долго.  Точно так же, что бы охарактеризовать всю популяция по данному признаку, не надо брать всю популяцию,. есть понятие "выборка", и есть обоснование математическое малой выборки, когда бОльшая выборка не внесёт точности. Тоже самое и с потенциальным бессмертием.
Бесплодие тут ни при чем, внимательнее прочтите мой пост. Каждую минуту в многоклеточном организме осуществляется обновление - деление клеток - это и есть вопрсоизведение. Известно, что в молодом организме клетка может поделиться бОльшее количество раз, нежели в стареющем.
Все это имеет прямое отношение к определние живого. Мне Вам это надо пояснить?
Более того, то определение живого тут Вами приведенное на основе того метода, который Вы единственно считаете научным, я могу понять как просто игру(жонглирование) слов. Пояснить?

Он не учёный. Только недавно он это доказал.