Цитата |
---|
ecoil пишет: И - ничего |
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Важно совершенствовать математику.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности. |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Господа! Не осточертело? |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
По поводу экстрасенсорики (истинной, не мошенничества) я неоднократно высказывался и приводил примеры. Есть неизученные способности некоторых (может и всех) индивидуумов, а посему на данное время и необъяснимы. Надеюсь и уповаю на нашу ИСТИННУЮ НАУКУ! |
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Здравствуйте, я ваша тётя! Уж Вам-то, зацепившему такой пласт "К слову об экстрасенсах"... Вам пояснять чем отличается УЧЁНЫЙ от "научного сотрудника" (возможно даже в ранге "академика всемирноизвестной академии БУ-БУ наук")? Перечитайте "Четвёртый позвонок" Мартти Ларни. |
|||
|
О каком разуме и адекватности идёт речь, когда человек после травмы мозга… не запоминает имена, неспособен решать математические примеры, утрата сновидений, парализует части тела и т.п. (всё, зависит какая, часть травмирована и какого характера повреждение – и при общей целостности черепушки с ума тоже сходят). Опять, попытка всё обобщить в одно целое, как с психикой растений, животных, людей и космоса... Если полностью удалить мозг человека, оставить самую малость гиппокампа – у человека останутся одни рефлексы... Не о какой высшей математике не может идти и речи. И какая тут степень адекватности и разума в неполноценном человеке. А о какой памяти вообще можно толковать – сперматозоид много тоже чего переносит... Но это уже другой носитель с памятью. И как показывает практика – при минимальном количестве мозгов существование возможно: Дмитрий мне ещё понравилось вот это открытие, чем-то ассоциируется с форумчанами: 1874 год: Немецкий психиатр Карл Вернике первым зафиксировал иной вид афазии — сенсорную афазию. Это был случай, противоположный случаю Брока: больной мог говорить, но ничего не понимал. |
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||