Цитата |
---|
Sapiens пишет: Кому это нужно, тот и сортирует. Не так это сложно в большинстве случаев. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Напомню вопрос, как он звучал в действительности.
Можно понять, каким образом методы, которые охотно использовал бы Доктор Смерть, могли быть использованы Годиком в его опытах на отчаянных ребятах- экстрасенсах? Ещё раз, может кто ответит : Годик говоря о каком-то зондировании, микроволновом излучении дециметрового диапазона и головном мозге, чего хотел сказать, после того как сказал, что кожа - источник инфракрасного излучения? См. и слушай с 18-ой мин. фильма. Направляя на мозг микроволновое излучение дециметрового диапазона можно зондировать мозг?, как?
Изменено:
В.Архангельская - 01.04.2013 20:26:31
|
|||||
|
|
Но никто этим заниматься не будет. Разрешающая способность такого "зондирующего прибора" будет тоже дециметровой. То-есть диагностическая ценность такого исследования будет практически равна нулю. А вот вред от такого исследования может быть значительным. В то же время компьютерная томография дает разрешение 1 - 1, 5 мм, а абсолютно безвредная магнитно-резонансная - доли миллиметра.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
В споре рождается не истина, а победа.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||