Выступление Мессинга я видел ( мне было 12 лет), а мои родители обратились к нему за помощью. Это был очень талантливый человек. И ничего общего с героем нашумевшего фильма.
Горный. У него есть персональный сайт: очень интересный и содержательный.  И без малейшей чертовщины.
Мало кто так настойчиво и последовательно воюет с ерундой, как Ю.Горный.

Можно узнать, что Вас ошеломило тогда? (подробности)
Для Sapiensа "официальной науки" не существует: есть наука и ненаука.

Насчет фокуса объяснит Sapiens, правда прозаическим его даже он, думаю,  не считает.
Если фокус, то подобное должны уметь проделывать другие люди, не только Мессинг.

Из двух угадать одного- шанс всё-таки большой, хотя как(?!) запомнить кто с кем пришел?, можно , конечно нанаять группу, которая будет фиксировать места, откуда из зала выходил человек, но это очень сложно, неправдоподобно, связи с Мессингом нет, чтобы указать  на ряд, если конечно в каждый ряд не посадить помощника, который будет запоминать вышедшего из своего ряда). Бумажка опять же. Если в комиссии подсадной -помощник, то может дать знать о поле  человека (м/ж), если имелась возможность прочитать, что в бумажке. Если он мог по напряжению руки, мимике как -то считывать, куда двигаться - так это он, Мессинг,  должен был бегать по всему залу, держа тетеньку за руку и заглядывая ей неотсупно в лицо (по типу игры "холодно -горячо"). Чего, как я поняла, не было. Хотя, если были помощники, сидящие в зале, задача для него была упрощена. Ну пусть они довели его до её места, но чтобы выбрать нужного знакомого он должен был с ней постоять рядом, типа"представьте образ получше" и она вольно невольно будет смотреть периодичеки на того, чей образ нужен. Для этого нужно время и пристальное наблюдения за лицом женщины, уж не знаю, каким интеллектом и чувствительностью надо обладать, чтобы интерпретировать мышечное напряжение  той же ладони. Ну уж если со сцены прямиком побежал-её потащил, без остановок - как -то в фокус не укладывается. Если все вы трое не были подсадными.
Я бы попросила уйти со сцены на время, где меня никто не видит, написать на бумажке имя "Вольф", идеально было бы, чтобы бумажка не в комиссию пошла, а например на стол, под книгу. Причем если бы он себя назвал, то это было бы доказательством (что не фокус) для меня, но не для остальных, т.к. они допускают вероятность, что я могла быть подсадной. Если бы он потащил меня к моим знакомым, то вероятность, что фокус, была бы большой.
Учитывая, конечно, что это год 1965, мобильников нет, камер следящих нет.
Есть вообще достоверные записи самого Мессинга, где он объясняет, ЧТО он делал?

Это я к тому, что я в больших сомнениях, что это фокус.  Предполагаю, что это способности (редчайшие) конкретного человека, которые наука объяснить не может.  
Ну а вот, кто утверждают, что ничего странного нет, что это сложные трюки, фокусы- будьте любезны доказательства в студию, если сочтете, что случаи, подобные тому, о чем поведал Недлинский, на выступлениях Мессинга, имели место быть.  
Мне доказывать отсутствие фокуса не надо (во что я верю), т.к. доказать можно только его наличие.