Правильно, пусть выигрывает, а потом его пристрелят  устроители лотореи, или он до конца жизни будет предсказывать счастливые номера для нехороших парней, которым ума хватит, не будучи умными, жить богато.

Правильно, у Сеченова ни слова о телепатии.  
Это "отражается в микродвижениях мышц" по Сеченову можно человеку определить , используя только свой, как наблюдателя, организм, а не специальную аппаратуру, улавливающую изменения потенциала мышц . Сеченов проводил  опыты человек-человек в этом плане?
Каким образом по Сеченову по микродвижениям мышц можно объяснить то, что Мессинг брал незнакомого человека, который волновался и быстрым ходом шел к объекту, который был в голове  испытуемого (рука у испытуемого невольно должна напрягаться, как  тут  различить какие- то микродвижения мышц, ну хотя бы его руки?)?  Есть хоть один ученый, физиолог, ну хоть Сеченов, который проводил опыты, похожие на опыты Мессинга, чтобы что-то утверждать о идеомоторных актах, разъяснять, как и что дествует и как правильно это интерпретировать?  
Понимэ, почему я не понимэ?

1)Можно с самого начала в этом опыте и до конца в подробностях узнать, раз Вам посчастливилось видеть его выступление и Вы говорите, что хорошо помните?

2)Так... резко уменьшались - означает, что не исчезали совсем?  Вы о чём?, можете привести пример, что он делал без контакта?

3)"Человек честно думал о задании, но руку контролировал"
Вы можете мозгу отдать приказ думать усиленно о двух вещах одновременно, причем особенность этих вещй такова, что  одна вещь - это причина, а другая  вещь  это попытка устранения следствия? Типа представьте себе хорошо лимон, все: цвет, форма вкус, но сделайте при этом так, чтобы слюна у Вас во рту не выделялась. Сеченов тот  же говорил где-нибудь, что можно управлять микродвижениями мышц, которые вызываются определенными мыслями, и при этом никак не влиять на эти мысли (т.е. причину, породившую микродвижения, исходя из Вашей теории)?

Sapiens в ответ: "Мне было 12 лет. Детская память очень цепкая. "
Спасибо, очень конкретно, в ТАКИХ деталях о том, что делал Мессинг я ещё ни от кого в своей жизни не узнавала.

В.Архангельская пишет:
Вы можете мозгу отдать приказ думать усиленно о двух вещах одновременно, причем особенность этих вещей такова, что одна вещь - это причина, а другая вещь это попытка устранения следствия?  


Sapiens в ответ: "Вы можете одной рукой держать телефонную трубку, другой записывать, что Вам говорят, и одновременно следить за кошкой, чтоб не лезла в тарелку с колбасой."
Так вот, речь идет о том же самом.
Не одно и то же, почему - см. выделенный текст и пример с лимоном. Определенные мысли - причина, следствие их - определенные микродвижения мышц. Речь о причине и следствии, которую вызывает эта причина.

В.Архангельская пишет:
"Сеченов тот же говорил где-нибудь, что можно управлять микродвижениями мышц, которые вызываются определенными мыслями, и при этом никак не влиять на эти мысли (т.е. причину, породившую микродвижения, исходя из Вашей теории)?"

Sapiens в ответ: "Сеченов не мог исходить из моей теории. Он умер за 49 лет до моего рождения."
Я про Вашу теорию о том, что делал Мессинг на сцене. То, что  Сеченов неживой, знала ещё со школьной скамьи. Представьте, что скобок нет, если они Вам мешают сосредоточиться на ответе -  Сеченов тот же говорил где-нибудь, что можно управлять микродвижениями мышц, которые вызываются определенными мыслями, и при этом никак не влиять на эти мысли?

В.Архангельская пишет:
Сеченов проводил опыты человек-человек в этом плане?  

Ответ Sapiensа: Непременно.
Миографов тогда еще не было.
Sapiens, меня не интересует, какой аппаратуры тогда ещё не было. Можно узнать про опыты Сеченова человек-человек, в которых было бы показано как один улавливает и интерпетирует эти самые микродвижения мышц от другого?

Кстати, а если кошка не видит, что Вы за ней следите, она это чувствует?, раз вы следите, чтоб она не лезла в тарелку за колбасой? Научите, как следить ТАК, чтоб не лезла? Вы не скептик, Sapiens, Вы - латентный экстрасенс. Просто Вы это не осознаете.