Есть такая штука - социальное страхование.
Выплата из  фондов социального страхования - эта одна из форм ответственности, которую несет государство.
Естественно, такие выплаты - прямой убыток. Вот тут и вынуждены будут включиться механизмы минимизации этого убытка. А их много. В том числе - лишение лицензии и запрет на лечебную практику.

Тем не менее, многие государства идут на такие риски, особенно если значительная часть системы здравоохранения не государственная: медицинское страхование, медицинские кассы и т.п.
А стопроцентно эффективных методов просто нет на свете. Всегда есть некий процент реудач, осложнений и т.п. в самых конвенциональных областях.
Этого сколько угодно везде, по обе стороны.

Не доказана 100% эффективность аспирина при простуде.
Только в последние 20-30 лет прояснился механизм его действия, да и то....
Риски в подавляющем большинстве случаев предсказать возможно.
Возьмем пресловутую гомеопатию
В её "лекарствах" нет ни одного атома действующего вещества.
Тем не менее, они помогают.
Сами по себе навредить они не могут: вода, спирт, сахар...
Но, если гомеопат возьмется лечить острый аппендицит, требуя от больного отказа от операции, то он причиняет вред: не  своими лекарствами, а непредоставлением заведомо эффективной помощи.
Здесь - преступление.

Но, если он взялся лечить бессонницу, очень может быть, что сон у больного наладится.
А не наладится - ответственность на нем самом. Информация о методах гомеопатов - не секрет. Думай сам, к кому идешь.

При строгом контроле гомеопаты сами будут бегать от соматических больных. А взяв на себя невротиков и весьма эффективно им помогая, заслужат искреннюю благодарность от всех сторон.

Уверяю Вас, грамотные альтернативщики - такие бывают - отлично разберутся в балансе кармана и закона.

То, что предлагает Sapiens, вполне целесообразно и теоретически исполнимо. Вопрос в одном – если исключить прямую ложь в рекламе таких целителей, то мало чего останется.

Попробуйте прокомментировать с Ваших позиций следующую ситуацию имевшую место быть.Правда давно,примерно в 1995 г.(Но это не значит что подобное не повторялось в иных местах и ситуациях и не повторится)Я работал тогда в детской инфекционной больнице.Реанимационное отделение специализировалось исключительно на стенозирующих ларинготрахеитах.Как всегда подарки в реанимации раздаются ближе к ночи.Привозят девочку 13 лет с ДЦП.Покореженная не сильно,но не помню справа или слева затронута межреберная мускулатура.Ларингитом и не пахнет,но бронхи забиты гнойной мокротой.В глазах угасающий разум(ДЦП,как правило,интеллект не затрагивает)Не вдаваясь в подробности(брохоскопа естественно нет,отмыл бронхи вслепую)ну в общем обструкцию удалось купировать.Часа полтора матерился и гонял медсестер.Выхожу в приемник,чтобы дать разгон мамаше,почему довела до такого состояния,а она смотрит на меня волком,разговаривая в это время по телефону с известным тогда в городе экстрасенсом,который естественно,как она мне сообщает, находится сейчас в прямой энергетической связи с ребенком,и начинает на меня наезжать:почему её девочка сейчас спит.Пришлось еще с полчаса работать с психикой женщины(естественно матери-одиночки) поднявшей до 13 лет ребенка с ДЦП.Я не считаю,что подобной публике надо давать государственную лицензию на подобные вещи.Приплетаю шкурный интерес,я в то время получал около 3 долларов за дежурство от государства,думаю,что за своевременную энергетическую связь эта сволочь экстрасенс сняла как минимум в 100 раз больше.Да,и как доказать,что ребенок чуть не погиб из-за этой твари?Ведь мать  девочки никогда никуда не обратиться по такому поводу,у нее просто нет повода!Экстрасенс спас ведь ребенка в её понимании.Переубедить её невозможно в принципе.