№01 январь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Сенсы пишут, что какие то сертификаты получали от медицины???Муранов к примеру работает с сердечно сосудистой системой посредством высших сил... Я со своей ССС тоже работаю, лыжами и бегом.... Могу посоревноваться с клиентами Муранова, у кого лучше лечение получается. |
|||
|
|
Дмитрий, я не спрашивал у Гуртового, почему он не опубликовал свою работу в журналах РАН, ну например в Докладах РАН. То ли не подавал, то ли подал работу, и работу начали вертеть, как это обычно водится , это все установит история науки. Но то, что дальнейшие теоретические объяснения зарегистрированного им явления, пошли мимо науки, это факт. Никакая Болтырева не сравнится с Хиггсом или ребятами из ядерных центров, по глубине проникновения в теорию строения вселенной, это факт, и выставлять Болдыреву на острие дискуссии c РАН по этой проблеме, это нонсенс. Кто она такая? Женщина и заговорила о магнетите, а не о платине в воде, что использовал Гуртовой в своем эксперменте. То есть сделала ляп. Давайте, все ж таки, продолжим с того места, где мы ( интересующиеся экстрасенсорикой) обратились к теоретикам РАН, из объединенного ядерного института, Дубна , которые только что вернулись с адронного коллайдера, найдя бозон Хиггса, с просьбой заценить , с точки зрения теории Стандартной модели, или еще как, с точки здравого смысла, мысленный эксперимент по внутреннему психокинезу. Повторюсь: 29.01.2014 12:32:40 «Гавиел, объясняю, все парапсихологи рассматривали внешний психокинез, о чем и вы меня просите. Ранее , к примеру, живой бог Индии Сатья Саи метал на глазах изумленной публики Мерседес через забор. Фокус. Или Моисей , легенда Израиля, раздвинул океан...все едино, фокус. Я же говорю о внутренним психокинезе, и всем желающим, в том числе конкретно вам, могу его реально продемонстрировать. Еще раз, повторяю. У меня есть образ. Мысль. Я вижу, как мой кулак летит вам в лицо. Далее, делаю усилие воли... и вот он, факт психокинеза, мысль преобразовалась в движение, мой кулак въехал в лицо Гавиелу. Кто не понял, повторю еще много раз. И... где желающие? Кто хочет на себе опробовать внутренний психокинез в моем исполнении?» В чем мой мысленный эксперимент по внутреннему психокинезу , не верен? Почему нет психокинеза? Кастро , из Дубны, удар в морду назвал альтернативной наукой... Во дает, тетеретик.... |
|||||||
|
|
Живлюк Ю.Н., Виноградова Е.С., Холмов В.С. "Комплексное исследование ложки, подвергнутой воздействию феномена Ури Геллера".
Изменено:
Дмитрий 777 - 10.02.2014 00:02:23
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||||
|
|
Да, и совершенно ни к чему постить столь объемный текст по нескольку раз. Не уподобляйтесь фарисеям.
Изменено:
donPavlensio - 10.02.2014 00:09:46
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
И такая работа есть, о ней я то же говорил, это АГ Ли с группой операторов, системой синхронизации и юлой. Он готов и сегодня повторить для любого интересующегося свой опыт. Но, Где Деньги, Зин? Вам интересно? Вы и платите, АГ Ли, уже проделал свой опыт в 90-х, и доложил. Так что , есть измерения и ДО, и ВО ВРЕМЯ, и ПОСЛЕ. Но, это лишь регистрация факта, АГ Ли, он медик, и в глубину физики не влезает. Для того и ставился эксперимент биофизиков, Гуртового, и К что б понять и объяснить, с точки зрения науки. Но, прежде чем объяснять измеряемое явление, надо сам датчик , которым измеряешь, со всех сторон исследовать. Именно этого Гуртовой не сделал, основав свои измерения на пустых формулах. Нигде он не приводит исследование характеристики датчика. Ну, если зацепил явление, так двигай дальше, в глубь.. Нет , не двигают, типичная ошибка наших, надо выеживаться, что ты, самый самый лучший, типа ты уже академик... энергоинформационных наук, а академики РАН, это гавно.по сравнению с тобой. В итоге раздрай, и никакого изучения явления, и нет Нобеля у русских, разве что насмешить своими работами нобелевский комитет. Зенин, он и есть доктор наук, биологии доктор, это его нормальный уровень, не более того. До Нобеля, ему далеко, к примеру нашим ярещикам из Дубны, гораздо ближе до Нобеля, чем всей академии международной энерго информации. А ведь можно именно это явление, психокинеза, раскрутить до Нобеля, там есть непознанное. Но, используйте сертифицированные датчики, что бы к вам не придрались. Не учесть воду, это такой ляп, просто диву даешься, почему Гуртовой не исследовал воздействие на воду, когда у него в эксперименте есть она в огромном количестве. Да. тонкие ее слои, на льду, создают псевдожидкие слои с повышенной проводимостью. Это то почему тетеретик Болдырева не учла? А слаба, теоретик, вот и рассмотрела магнетит вместо воды..Лишь бы поболтать...биологи все одно не поймут...
Изменено:
Dmitry Pecherin - 10.02.2014 11:07:49
|
|||
|
|
J. B. Hasted, "An Experimental Study of the Validity of Metal Bending Phenomena". Journal of the Society for Psychical Research. Vol 48, No 770, 1976. pp 365-383. J. B. Hasted, "Physical Aspects of Paranormal Metal Bending". Journal of the Society for Psychical Research. Vol 49, No 773, 1977. pp 583-607. J. B. Hasted in "The Geller Papers". Ed. Charles Panati, Houghton Mifflin Co. Boston. 1976, pp 183-196, 197-212. J. B. Hasted, : Paranormal action on metal and its surroundings June 1980 JSPR Report (Vol 50).
Изменено:
Дмитрий 777 - 10.02.2014 16:14:49
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
Изменено:
Gavial - 10.02.2014 18:57:05
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
|
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||
|
|
Ну так расскажите нам, полная бесконечность, как, исследовали ту ложку до воздействия феномена али феномену на слово поверили? Может быть, он ее горелкой в гараже грел и гнул специально для исследователей? Почему у Хастеда даже детишки ложки гнут, а вот перед Фейнманом сам Геллер натурально спасовал? Наверное Фейнман был могучий маг и колдун, блокировавший способности Геллера 
Изменено:
donPavlensio - 10.02.2014 20:57:40
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
|
|||
|
|
Вот, и я тоже говорю: русалки существуют, и тоже могу привести массу ссылок на вполне заслуживающих доверия людей которые лично их видели! Так что и правда, не следует категорично отрицать феномен существования женщин-рыб а также телекинеза, ведьм и огнедышащих драконов.
Пользователь забанен 14.10.2014
|
||||
|
|
||||
