Ой, привет, привет!
Ага. Спасибо за совет. А милиции, врачам, и работникам прокуратуры верить можно?

Про Яшкова то почитали в НиЖ за 2004г?

Ну и чего, предложенному объяснению астраханской прокуратуры по случаю событий в доме Остроуховых вы лично верите?

Он артист. Как и покойный Мессинг.
Его трюки - это его хлеб.
И раскрывать свои секреты он  не может, иначе его выступления просто потеряют смысл.
Но он не напускает мистического тумана, не плетет всякую лажу про информационные поля, тонкие миры и прочие неприличные вещи.

Более того, если он станет направо и налево раскрывать профессиональные тайны, ему его же коллеги-фокусники морду набьют. И правильно сделают.
Искусство такого рода - это искусство изощренного обмана. И тут всё честно. Люди платят деньги за удовольствие быть обманутыми.

У меня есть несколько версий, как он это делает. Но это чистые спекуляции, поскольку проверить или опровергнуть их  не представляется возможным.


Очень разумное и взвешенное заключение.
Ничего сверхъестественного не обнаружено.
" в образцах жидкости обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлен антиген, характеризующий лишь одну группу крови, к которой относится и кровь Остроуховой А.П. "
Пресловутая кровь по группе совпадает с кровью хозяйки.
Больше ничего не сказано. Даже на резус не проверено. Так черт его знает, чья кровь.

Зато сказано другое:
"При осмотре места происшествия как в доме, так и во дворе домовладения были обнаружены неопределенной формы пятна вещества бурого цвета, похожего на кровь, в виде брызг и небольших струек. Было видно, что жидкость, образовавшая пятна, капала сверху, а не выступала из бетонного пола или из других предметов, как поясняли жильцы дома.

Подтверждением этому служит и характер пятен на ковре и паласе: пятна имелись лишь на поверхности ворса, тогда как на обратной (нижней) стороне ковра и паласа никаких пятен и следов жидкости не было.

Больше всего пятен жидкости, в некоторых местах достигавших 20-30 сантиметров в диаметре, было обнаружено на цементном полу веранды дома и боковых деревянных поверхностях стенок колодца. Между тем, под зацементированным полом располагается погреб, внутри которого никаких следов жидкости не имелось, а внутренняя поверхность стенок колодца была сухой и каких-либо следов вещества, похожего на кровь, не содержала. "

На подчеркнутое обратили внимание?
Люди уличены в самом обыкновенном вранье: говорят одно, а на деле - совсем другое"

Кто и как там кровью брызгался - это уже дело десятое.
Имеет место установленная прокуратурой ложь.
Так из чего такой тарарам?

Вы что, проповедница веры во что угодно, прокуратуре не верите?!

Фигня. Он шарлатан. Только хорошо считающий и умеющий одновременно делать несколько дел (тренировки) Раньше (СССР) он говорил, что всё объяснимо, отсылал к Китайгородскому. Теперь - типа если бы я знал, как у меня получается, разве же я не сказал бы?
Не сказал бы. Т.к. девчонка с парнем, первые выбежавшие на сцену были подсадные.
Т.к. пользуется современными техническими средствами, по которым получает информацию, что в руках у людей и какого цвета. Этими технологиями годами пользуются главы государств, читая тексты якобы от себя. Не сказал бы, потому что есть шарлатанство, а не мастерство в виде чтения идеомоторных актов, т.к. последние если и существуют, то предполагают визуализацию и контакт с мышцами человека, который  о чем либо думает.
Ваш Яшков знавался в свое время с человеком, который работал на Грабового и стриг деньги, и написал аж книгу о Грабовом.