Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Дифференцировать мочу и божью росу не удалось столь же успешно.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Выше я писал:
Что, не догадались? А очень просто: металлические предметы которые он гнул взглядом были биметаллические и сверху гальванически осталенные так что на вид казались насквозь железными. Никто не обращал внимания на то что принесенные предметы были холодные, а потом по мере нагрева они изгибались, и чем крепче их держали теплыми руками - тем вернее они гнулись. Это, заметьте, делали просто любители, участники заводской художественной самодеятельности. Но тут фокус сразу подавался как фокус, а если бы его подать как "опыт телекинеза" - то очень многие бы поверили. Совершенно аналогичто делаются и фокусы по телепатии и лозоходству: это просто трюки, поставленные так что разоблачить их может только профессиональный фокусник но никак не незнакомый с такими делами ученый-физик, и тем более не полный и законченный гуманитарий-журналист.
Изменено:
PINGVIN - 13.12.2012 22:00:46
Пользователь забанен 14.10.2014
|
|||
|
Здравствуйте всем.
Позвольте представиться: экстрасенс (правда, в прошлом), ныне - чиновник средней руки, служащий, руководитель подразделения одной из госслужб, с экстрасенсорикой не связанной. Образование высшее, два, (биология, психология). Медики утверждают, что психически здоров (имею пару спец. допусков). Обожаю использовать смайлики. Есть вопросы? Задавайте. Кто и что имеет против т.н. "экстрасенсов"?
Изменено:
Тролль Злой - 16.12.2012 18:38:24
|
|
|
|
|||
|
1. Народная мудрость гласит: "Мамы всякие нужны, мамы всякие важны". В данном случае речь идет о профессиях. 2. Другая ародная мудрость гласит: Если звезды зажигаются, значит, это кому-нибудь нужно". 3. Русская народная мудрость гласит: "Без лоха и жить плохо". Чем экстрасенс хуже (или лучше) какого-нибудь сетевого "маркетера"? |
|||
|
Канал воздействия / восприятия у экстрасенсов - который, якобы, присущ только живым организмам и не фиксируется аппаратно - это что? На каком физическом принципе основано это "экстра"?
Изменено:
suuri76 - 16.12.2012 20:48:07
|
|
|
а) никакого канала нет, поэтому и никакой прибор никогда ничего не уловит или б) излучать и воспринимать может только живое (живая материя, в т.ч. мозг, до сих пор загадка, для ученых) или в) просто не создана ещё соответствующая аппаратура (возможно, это будет новый вид аппаратуры - синтез живой материи(нейроны) с неживой (электроника), Бог его знает) |
|||
|
|
Что излучать и воспринимать - некое излучение? |
|||
|
Прочее - от лукавого.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
||||
|
|
|||