Аleхpo Архангельской см. пост №838:
"Уверен, что от вашей веры в полтергейсты и карликов инопланетян и Мень и Искандер бы резко отмежевались. Так что не приплетайте их сюда".


Ничего я не подменяю, это Вы сочиняете, какую тему на какую я подменяю, с чего Вы взяли. Мень допускал возможность существования инопланетной жизни и контакта инопланетных существ с людьми Земли смотрите выделленым красным текст. Я ничего не подменяю, а вот что Вы пытаетесь делать - видно всем, когда говорите обо мне такие вещи. Администратор форума журнала НиЖ.

Почему это Чернобров шарлатан, может просветите? Вы уж извините, что Вам приходится слышать "Чернобров",

Потому что также как и вы выдает несуществующее за факт.


Ну, там как раз и написано ваше передергивание и подмена темы, дальше то что?
Мы здесь не обсуждаем вопрос существования инопланетного разума, мы обсуждаем две конкретные мистификации. Поэтому меня не интересует и никогда не интересовало мнение Меня о существовании инопланетного разума, приведенное вами не к месту. Я лишь повторю, то что сказал ранее: от ваших утверждений о конкретном полтергейсте и конкретном инопланетянине-карлике Мень бы отмежевался.

Ну и отлично. Все рассуждения именно к этому и сводятся: мы не знаем "кто ходил из ментов на квартиру". Разные СМИ пишут различно, а милицейских отчётов не представлено. Обратите внимание: 1 канал, АиФ, Life - все говорят о "своих" журналистах, все приводят один сюжет, в который входят милицонеры, и никто не упоминает о милицейских отчётах.
Вы не ответили на давешний вопрос: следовало ли Малахову (его группе) узнать о существовании милицейских отчётов? И если отчёты существуют, следовало ли об этом сказать в передаче? Но Малахов не сказал.
В психологическом смысле передача подготовлена профессионально - Малахов сам ничего не утверждает, но ссылается на слова бабушки и иллюстрирует её слова ни к чему не обязывающеми видеоматериалами, создавая иллюзию документальности. Если бы существовали ментовские отчёты, то Малахов не моргнув глазом мог-бы заявить: "есть документально подтверждённые факты". Но он не сказал. Этот этап проверки достоверности сведений он перепрыгивал, озадачивая аудиторию проблемой: как помочь бабушке?, мол не в том дело, а был ли факт, а срочно спасать надо жителей квартиры.

От себя скажу, что если бы милицейский отчёт существовал, это ещё не означало бы научной достоверности. Но Малахов, даже, без милицеского отчёта обошёлся.
То, что Полищук не задал этот вопрос, не факт. Разве "Пусть говорят" идет в прямом эфире? Его много раз показывали (чтобы зрители не забыли о присутствии ученого, ведь это очень солидно), а его слов в передаче всего несколько секунд.