Извините, хотелось бы вернуться непосредственно к гомеопатии. Я в жизни пользовался ею трижды.

Закончив ВУЗ в 1995 году, я весьма скептически относился к гомеопатии. Да что там скептически, просто не верил. Всем адептам гомеопатии я доказывал её полную вздорность, горстями закидывая лактозные шарики с якобы содержащимися потенциями (или как их там) себе в рот, демонстрируя полную неуязвимость человеческого организма для псевдолекарства. И вот однажды.

Проживая в общежитии в одной комнате с улетевшим по гомеопатии врачом, я однажды проснулся в шесть утра от озноба и головной боли. Плюс лёгкая заложеность носа. Короче, типичный грипп. А в восемь мне желательно было быть на ногах. Врач-гомеопат (вообще-то он не гомеопат, а терапевт, и гомеопатия его хобби) тоже проснулся и тихонько собирался по своим делам. Не буду описывать произошедшего диалога, в общем, он убедил меня попробовать его пилюли. Маленькое отступление. Гомеопаты делятся на две категории. Одни вполне применяют комбинированные препараты, другие исключительно чистые вещества. Владимир Заболотный (так его звали) относился ко второй категории. Сначала он сыпанул в пластиковую крышечку аконита, а когда я хотел высыпать средство в ладошку, он меня остановил, и сказал, что закидывать надо не с руки, а из нетокопроводящей (пластиковой, деревянной, бумажной) посуды. И рассасывать под языком. Через 15 минут он дал мне подобным образом второй препарат (не помню его названия). В общем, к восьми часам я был, как огурчик. Плацебо? Опишите, господа, эффект воздействия плацебо на вирус гриппа.

Далее. Я аллергик с детства. Каждое лето с конца мая по начало августа я плотно сидел на антигистаминах. А антигистамины такая зараза, что покупать сто таблеток одного препарата и сидеть на них весь сезон бессмысленно. К ним привыкание возникает у гистаминорецепторов. Их надо менять каждую неделю. Вот я и мучался, перескакивая с тавегила на супрастин, с супрастина на фенкарол. И однажды решил попробовать гомеопатию. Стоила она копейки по сравнению с тавегилом (и сопоставимо с диазолином), короче, не поможет - не жалко и выкинуть. Однако помогло. Да помогло так, что три сезона на гомеопатических средствах меня полностью излечили от более чем двадцатилетней аллергии. Плацебо? Объясните мне, господа, механизм действия плацебо на Н1-гистаминорецепторы либо на мембраны тучных клеток.

Ну и третий случай. Всем известно заболевание ангина. Боль при глотании, покраснение миндалин... В общем, однажды, почувствовав лёгкую боль при глотании и першение в горле, я быстренько заскочил в ближайшую аптеку за каким-нибудь фарингосептом-стрепсилсом. В глаза мне бросились недорогие гомеопатические конфетки "фарингомед". Решив, что ничего не потеряю, и уже зная о действенности гомеопатических средств, я решил их попробовать. Опыт оказался настолько удачным, что этот кулёк конфеток (а их там было 30 штук) я юзал ещё пару лет. С двух-трёх конфеток проявления ангины снимались как рукой. Плацебо? Ну опишите, господа, процесс действия плацебо на золотистых стафиллококков.

А теперь о памяти. Насколько я понимаю, большинство присутствующих здесь занимается фундаментальной либо прикладной наукой. И наверняка знакомы с чудо-сплавом "нитинол". Так вот, хотелось бы узнать, а как современная физика объясняет эффект памяти формы? Сейчас люди, которые в теме, снисходительно усмехнутся и скажут: "ну, это просто. Аустенит превращается в мартенсит"... не торопитесь. Эти переходы мне более-менее понятны. Мне непонятно, каким образом молекула никелида титана запоминает ту пространственную конфигурацию, которую она должна принять при переходе из мартенситного состояния в аустенитное?

К чему это я? А к тому, что если механизм действия чего-либо неизвестен и не укладывается в рамки существующей парадигмы, может, не следует рубить с плеча и объявлять шарлатанством? Гомеопатия помогает не всем? Но то же самое можно сказать и об аллопатии, которую под сомнение, однако, никто не ставит...

О, в Вас дремлет романист уровня Ги де Мопассана [он правда институтов не оканчивал, но почетал естествознание и астрономию] и сатирик уровня Карела Чапека - какой слог, какая тонкая ирония, какой интересный "угол зрения" на вопрос дискуссии!!! В такой же восторг всегда прихожу при просмотре фильма "Рецепт её молодости" или по прочтении "Средства Макропулоса" - гениальные произведения искусства.
Признаюсь, у самого дремлет задумка - написать фантастический роман в десяти томах; о том как гениальный учёный все хворобы человечества сумел излечить водой зачерпнутой   из Мирового Эфира океана - пластиковым ведром - в Мировом Эфире океане же вся таблица Менделеева в нужных потенциях разведена... Здоровье можно черпать вёдрами - закапывать в нос, в глаза, умываться, втирать в кожу головы - "... и Ваши волосы будут мягкими и шелковистыми...", можно даже лапшу варить используя эту воду - получается двойная выгода и здоровье улучшится и на соли сэкономить удастся...

Могу подарить идею этого романа Вам - прибыль от реализации соответственно пополам!!!

Собственно, Вы, конечно, не обязаны верить моему субъективному опыту или, даже, вообще высосанным из пальца фантазиям. Доказать реальность описанных мной событий интернет-ссылками я, естественно, не могу. Поэтому давайте отталкиваться от того, что общеизвестно и возражений не вызывает. Итак, эффективность гомеопатических препаратов в некоторых случаях несомненна. Так? Объясняется эта эффективность скептиками эффектом плацебо... А механизм действия эффекта плацебо известен? Слово "самовнушение" объясняет конечно многое. Но каков механизм действия самовнушения на болезнетворных агентов (вирусы, бактерии, как в случаях с излечением тем же фарингомедом без привлечения антисептиков) или гистаминорецепторы (как с аллергией)?

Ставить диагноз событию 15-летней давности - дело неблагодарное. Поэтому давайте оставим за скобками эпизод, лишивший меня гомеопатической девственности, и рассмотрим два других, более очевидных случая. Против аллергии Вы, надеюсь, возражать не станете? Если есть сомнения, задавайте вопросы, отвечу обстоятельно и со смаком.