На уровне одной модлекулы, искать различия, действительно сложно.Это Вы, как движитель идеи ЗОИ, ищите сами. Что касается поиска отличия свойств нановоды от простой воды, это все исследуется , по среднестатистическим данным больших ансамблей, измеряются такие параметры, как плотность, межплоскостное расстояние, теплоемкость, изменяются магнитная восприимчивость и диэлектрическая проницаемость. Понятно, что молекулы воды в клетке, будут подобно себя вести, как в нановоде на наночастице. Все размеры ДНК,  белков налепленных на спираль ДНК, белков нацеплявшихся на мембрану, окружены  молекулами воды, это всем известно,  размеры ансамблей белков , того же гистона,  составляют единицы десятки нанометров, потому  в клетке будут меняться свойства  прикрепленной к поверхности воды, то ет это уже нановода, а не постая водорпводная. Если сравнить концентрации воды и белков в плазме клетки, то во сколько раз они различаются?

Пошел учиться шарить. Да, концентрация белка в клетке, какая?

Так мы видим наноразмеры на твердом теле, потому делаем заявления, а Вы с вашей ЗОИ заявляетесь на индивидуальные свойства электрона, так что Вы уж тоже, пжлста, шарьте в нужном углу. У нас по электрону никакой ЗОИ нет, все как у нормальной квантовой электроники. Но если  в своей квантовой электронике могут к наноразмерам подсоединять контакты, то к клетке мы не можем. Сапиенс из Израиля  тоже помалкивает, ему ядерный томограф купили, который он не знает, как к индивидуальной клетке подцепить. Индивидуальная чувствительность у организмов наблюдается к излучению, этим объясняют тот факт, что сначала многие  регистрировали  ММ воздействия, а потом перестали его видеть. А чем объяснить исчезновения регистрации радиоэха в космосе? Тоже не нашли причину его исчезновения после первых регистраций. Я , к примеру, вместо нановоды на неогранике, взял водный раствор микроорганизмов, так там вооще никакой повторяемости нет, проводимость хрен те как себя ведет, безо всякого правила. А когда глянул, что в этом вопросе натворили биологи, то обнаружил, что и у них хрен те что творится...отец основатель этой науки Чижевский ткнул пальцев в небо и точно попал, космос влияет...а что с этого космоса к нам сыплется, не ясно, погрешности флуктуируют, одновременные спектры флуктуаций  по всей земле одинаковы, но синхронно изменяются во времени, а от чего так, одному богу известно.То  есть, полная ЗОИ в спектрах...

Насколько "высоко разбавленных", какова там концентрация растворенного вещества?