Sapiens, мне кажется, что для понимания позиции А. Муханкина нужно учитывать, как его в свое время слегка обманули. Так случилось, что организация и становление медико-биологического факультета происходила на моих глазах. Дело даже не в том, что декан его оказался моим школьным приятелем и сам факультет буквально у меня во дворе. Просто при основании его были продекларированы такие глобальные научные цели, что я и сам бы побежал учиться. Повторялось без конца, что он будет готовить ученых, которые на основе новейших технологий избавят мир от болезней. Вот, например, реклама на сайте СибГМУ: «Наш факультет был открыт в 1975 г. с целью подготовки профессиональных ученых. Причем редких специальностей, для которых необходимо объединение знания естественных наук (химии, физики, математики, биологии) с клинической медициной. Такие, по сути, уникальные специалисты (в России подготовка врачей-биохимиков, врачей-биофизиков, врачей-кибернетиков ведется только в двух государственных медицинских вузах: в Томске и Москве) оказались на вес золота.» http://www.ssmu.ru/ofice/f4/about.shtml
На деле же они (выпускники) скромно трудятся в кабинетах физиотерапии, всяких больничных лабораториях, обслуживают сложную медтехнику. Молодцы, конечно, но хотелось (обещалось) другое…

Биохимический путь познания жизни исчерпал себя, но решения проблемы понятия «жизнь» не принес. В организме кроме биохимических реакций протекают и электромагнитные процессы. Электромагнитные процессы в процессе жизнеобеспечения организма практически не исследованы. Уже первые попытки их изучения привели к ЭКГ (или Вы отрицаете ее значение).
Именно изучение электромагнитных процессов в организме позволит приблизиться к пониманию проблемы жизни – болезни. Для этого нужен врач-биофизик, Для отражения меж органных взаимодействий или взаимосвязи биохимических и электромагнитных процессов нужен врач-кибернетик или врач-информатик.
Эра врачей-эмпириков канула в лету, они уже исчерпали себя.

Более чем странный вывод...

Личные знакомства и адрес постоянного места жительства как аргумент при обсуждении научных вопросов медицины?!

Вот уж, действительно,  "темна вода в облацех"...

Что же может быть уникального в медицинском форуме, где каждый обыватель считает нужным выступить, игнорируя поднятую в теме медицинскую проблему?

...Считая себя почему-то при этом образцом для сравнения...