Хотелось бы напомнить, что профессиональное решение задач и проблем, стоящих перед людьми, предполагает последовательное прохождение 3-х этапов: исследования - теория - практика. Не секрет, что сегодня медицина продолжает осваивать исследовательский этап, отставая в своём развитии от точных научных дисциплин. О чём явственно свидетельствуют публикации в медицинских журналах, целиком и полностью посвящённых "клиническим исследованиям", изучению "механизмов развития" болезней, испытаниям лекарственных средств.

Не о чем спорить: действительно, исследовательский врачебный подход, подсаживая больных с АГ на лекарственную "иглу", позволил улучшить прогноз заболевания, но проблему ССЗ не решил и, что самое главное, никогда не решит . ...Поскольку является только первым этапом в становлении медицины как профессии.

С учётом исторического опыта развития научно-технического прогресса можно с достаточной долей оптимизма утверждать, что научно-медицинский прогресс состоится не ранее чем медиками будет разработан научно-теоретический раздел, на основе которого можно будет разработать методы решения не только проблемы гипертонической болезни, но и других проблемных заболеваний, которые на сегодня являются ведущими факторами смертности. Но серьёзным препятствием на этом пути, как ни странно, являются новейшие научно-технические разработки (аппаратура, медикаменты, материалы), активно внедряемые в медицинскую практику, которые порождают у врачей иллюзию развития и самой медицины, что совершенно не соответствует реальности. Последние 60 лет, несмотря на успехи врачей в лечении гипертоников, именно ССЗ чаще всего заканчиваются летально.

Мы уже обсуждали этот вопрос, если забыли.
У смерти как биологического явления может быть одна и только одна причина, которую по силам вывести каждому, кто владеет диалектической логикой.

Факторов, провоцирующих смерть, которые врачи путают с причинами, может быть действительно много.

Имеет смысл вспомнить, что до середины 20-го столетия основным фактором, способствующим наступлению смерти у человека, были инфекционные заболевания. Однако в результате активного использования этиотропных  методов (вакцинация, антибиотики) инфекционные болезни утратили свои "передовые" позиции; им на смену пришли так называемые болезни возраста (сердечно-сосудистая патология, онкологические заболевания, сахарный диабет и т.д.). ...В лечении которых, что в своё время поразило известного теоретика медицины И.В.Давыдовского, врачи взяли курс на симптоматические методы, игнорируя поиск причин возрастных заболеваний с целью разработки лечебно-профилактических мероприятий на основе этиологии.

И  как 60 лет назад, так и сейчас врачи продолжают писать для больных с АГ одни и те же рекомендации, меняя только препараты по снижению АД.
Правда, проблему ССЗ это не решило ни тогда, ни сейчас.

Логика в подобных действиях полностью отсутствует, поскольку врачи оставляют без внимания не только историю научно-технического прогресса, но и собственную историю медицины.

Учитывая, что человек смертен, но тем не менее находит в себе силы достаточно успешно бороться за жизнь со смертью, выступающей в различных обличьях (голод, холод, враги, болезни и т.д), странно наблюдать современных врачей-ремесленников, которых контрастирующий с НТП застой в медицине абсолютно не волнует. На их век больных, де, хватит, и "чего там думать - прыгать надо"...

У медицины "исследовательский этап" неотделим от практики.

Сравнивать медицину с точными науками некорректно.


Таких людей хватает в каждой профессии, зачем обобщать.

Как я и предсказывал - вертите ту же самую шарманку.
По делу сказать нечего, а побрехать охота.
Мели, Муханкин - твоя буханка.