Sapiens пишет:

Все сверх ценные идеи в науке,технике немножко бредовые.
Особенно для таких как Вы.

Нормальный человек спросил бы, а как выглядит МОЯ модель процесса заболевания.

Разумным действием всегда считалось доказательство на основе достоверных фактов и знаний.

Разума в убеждённости обывателя в собственную сверхценность, которая, например, наглядно представлена в "Кратком определителе научного шарлатанства" А.Голода, нет ни капли. Зато дурости с избытком...

Для того, чтобы брехолог наподобие Вас смог усвоить вывод о том, что медицина не являтся научной дисциплиной, а существование "народных" знахарей и целителей напрямую связано с неспособностью врачей профессионально решать медицинские проблемы, необходимо владеть фактами, свидетельствующими о научной квалификации Архимеда и других деятелей науки хотя бы в рамках средней школьной программы. ...Чтобы можно было сравнить расходные материалы, методы, результаты работы врачей и учёных.

Судя по Вашей беспредметной трепотне, в школе Вы учились неважно, чтобы суметь освоить даже такой простой вывод. Однако заниматься восполнением пробелов в Вашем образовании, извините, мне недосуг.

Попробуйте найти место для игры в споры где-нибудь вне медицинского форума. Фактов  пустопорожних высказываний и бесцельных требований с Вашей стороны мне более чем достаточно, чтобы сделать вывод о Вашей некомпетентности  в области науки.

Открыл новую болезнь: "прогрессирующее очугунение головного мозга у человекообразных" называется.