№11 ноябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вы мне совершенно не нравитесь.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
Да кто бы сомневался?... Уродам по воспитанию, надо полагать, нравится только собственное отображение в зеркале. ...Под которое они норовят приспособить даже медицинский форум... Взять, к примеру, тему о народной медицине. Автору невдомёк, что вопросы о "народной", "кибернетической", "интегральной" медицине снимаются при усвоении истории медицины по ходу обучения в медицинском ВУЗе. Вместо демонстрации своих дефектов воспитания помогли бы лучше студенту разобраться, что относится к квалифицированной, что - к неквалифицированной медицинской помощи.
Изменено:
Алексей Муханкин - 08.06.2010 15:08:25
|
|||
|
|
Не надейтесь.
Тем более, что этот самый курс составлен так, что скорее вызывает отвращение к истории, нежели интерес к медицине.
А квалифицированная и некваифицированная медицинская помощь различаются по критерию успешности. Не столь уж редки случаи, когда неквалифицированной оказывается работа доцента, а квалифицированной - деревенского костоправа или травозная.
Изменено:
Sapiens - 08.06.2010 17:29:19
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
" ... по критерию успешности..." Вот как!... А в чём же он выражается этот "критерий успешности", различающий квалифицированную и неквалифицированную помощь? Умолчание в данном случае говорит гораздо больше. Общественно-полезная деятельность врача в строгом смысле этого слова заключается в переводе пациентов из состояния болезни в состояние здоровья. К сожалению, медики до сих пор не освоили понятий "здоровье" и "болезнь", поэтому в своих действиях ориентируются в основном на симптоматику. Есть симтомы - лечим, чтобы их ликвидировать, нет симптомов - сидим, сложа руки, и ждём, когда они появятся (когда регулярно уже поздно что-либо предпринимать). Мил человек, возможно, для Вас это новость, но такое отношение к врачебному делу уже давно стало малопродуктивным. Иначе откуда бы взялись нынешние медицинские проблемы, которые сегодня не имеют удовлетворительного практического решения? Обсуждая вопрос о квалифицированной и неквалифицированной медицинской помощи, в качестве критерия и конечной цели врач обязан ставить на первое место возвращение здоровья пациента. И пока у него отсутствует знание о том, что такое "здоровье", а ведущими показателями благополучия будут оставаться температура тела, цвет кала, клетки крови и т.д. и т.п., он действительно мало чем будет отличаться от костоправа.. ..Относительная квалификация которого, основанная на методе "тыка", разумеется, будет выше, чем у человека, не имеющего вообще медицинского опыта.
Изменено:
Алексей Муханкин - 09.06.2010 11:46:57
|
|||
|
|
|
|||
|
|
До многих современных проблем человеку еще надо дожить. То, что сегодня не имеет "удовлетворительного практического решения", будет решено. Вот, кстати: Израильские ученые нашли способ лечения меланомы в летальной стадии А на первый план выйдут другие проблемы. Кто-то будет работать над их решением, а кто-то кудахтать, что:
Не судите опрометчиво.
|
|||||||
|
|
Medicae cura aegrotum sed non morbum. Всю плешь проели этакими декларациями. И не только декларациями. В курсах факультетских и особенно госпитальных дисциплин Вас будут учить именно этому: лечить больного, а не болезнь. Но потом, когда Вы окажетесь в реальной медицине, увидите и почувствуете, что учили-то вас правильно, но... Французы говорят, что в одно НО можно загнать весь Париж... Реальная жизнь очень отличается от академических представлений.
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
|||
|
|
А про реальность можете почитать здесь, на моей страничке на "Хай Вэе": И так далее. В навигации разберетесь. Милости прошу, коллега! 
Не судите опрометчиво.
|
|||
|
|
|
Максим Чуприн спррашивает:
Да потому что ни один профессор ( в том числе и Sapiensто) не знает, что такое заболевание как процесс. Вот поэтому и декларируют одно, а обучают куппировать симптом. |
||||
|
|
||||
