Цитата |
---|
Алексей Муханкин пишет: Но для обсуждения научных вопросов требуются кое-какие знания и разум, т.е. навыки абстрактного мышления, которых у Вас нет. |
Цитата |
---|
Алексей Муханкин пишет: Вы постоянно досаждаете, выступая вне темы и вне форума. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
|
|||||
|
|
|||
|
Говорят, что мышление человека отличается от мышления животных тем, что человек может мыслить в абстрактных понятиях, в то время как животным абстрактные понятия недоступны, а доступны лишь некоторые конкретные понятия. Если термин «АБСТРАКТНОЕ» понимать как отвлечённое от несущественных признаков, то это утверждение не выдерживает ни малейшей критики. Решающее отличие мышления человека состоит в наличии управления ассоциациями, которое в первую очередь проявляется как способность к воображению. Что же касается различия в понятиях, то оно во всяком случае, не сводится к противопоставлению абстрактное-конкретное. Всякое понятие абстрактно. "Понятие" кошка для собаки является абстрактным, ибо содержит, например, отвлечение от расцветки кошки (не существенный признак). Если измерять умственные способности степенью абстрактности понятий, то лягушка окажется одним из самых умных животных, ибо она мыслит с помощью всего-навсего двух, но зато чрезвычайно абстрактных понятий: «нечто маленькое и быстро движущееся» и «нечто большое, тёмное и не очень быстро движущееся». Муханкин, у Вас тоже два абстрактных понятия - Вы, умный и окружающие дураки. Кстати, у нас, в стране, обучение в основном платное. А я от Вас ещё ни копейки не получил. Ну, так как человек управляет ассоциациями? В марксизме ничего не сказано про это? |
|||
|
|
|||
|
Мы диалектику учили не по Гегелю, Бряцанием боев она врывалась в стих. __________________Маяковский
Изменено:
Александр Антонов - 27.06.2011 15:26:15
|
|||
|
Даже если и имеют более полное представление, то именно по этой причине не видят смысла в её "пропаганде"... |
|||
|
И ещё раз о "смысле"...
Ранее писалось: ""Ломка привычного стереотипа всегда является тяжелым нервным напряжением (субъективно это выражается в тоске, унынии, нервозности, раздражительности и т.п.). Как ни сложна ломка старого стереотипа, новые условия формируют новый стереотип (поэтому он и назван динамическим).""" Рассуждая о запрограммированной смерти организма, при рассмотрении механизмов старения с точки зрения статики и динамики стереотипов потенциала действия и покоя в ЦНС, очевиден основной принцип всего живого – это рационализм и сохранение энергии. Функциональное ограничение (угнетение), объясняется постепенным уходом организма в экономичный режим существования. Функциональное угнетение, прямо пропорционально развитию патологических процессов в организме, влияющих на транспорт трофического субстрата и снижению обменных процессов. Биологическая смерть организма наступает при снижении функциональных процессов, ниже порога жизнеспособности. Речь в данном случае, идёт о переходе за критическую черту, когда функциональные процессы в организме, перестают удовлетворять требованиям жизнеобеспечения. Это касается, прежде всего концентрации обменных и энергетических субстратов. Механизмы защит организма (компенсаторные механизмы), не справляются с жизнеобеспечением из за критического минимума, поступающего к тканям организма кислорода и других трофических элементов. На клеточном уровне это выражается развитием ишемических изменений с последующим некротическим исходом… Теперь о гипотезах относительно контроля апоптоза. Говоря о функциональной обратимости процессов (остановка старения и восстановление организма), речь судя по всему должна идти об изменении существующего состояния на единицу времени, в обратную (исходную) сторону. В теории это можно представить как некую модель, изначальная задача которой, будет дестабилизация имеющегося состояния организма, с целью создания функционального сдвига. Практически, речь будет идти о создании стрессовой ситуации, с вовлечением механизмов адаптации (включение компенсаторных реакций), что в результате будет продуцировать эквивалент сопротивления любому подобному воздействию, со стороны организма. Следовательно, сам организм, будет сопротивляться собственному функциональному и структурному «омоложению». В конце концов, компенсаторные механизмы поддержания гомеостаза, в условиях постепенного функционального ограничения (рационализированные сохранением энергии), так же являются составляющей механизма старения организма. Поэтому рассматривая физическую культуру и «здоровый» образ жизни, с точки зрения профилактики и восстановления функционального состояния, воздействие на организм в данном случае будет продуцировать стресс реакции. На практике в основном встречаются подмены (относительно «здорового» образа жизни), где человек убеждает себя в «полезности» неких ритуалов, с использованием средств физической культуры. Иногда это носит массовый характер, имеющий идейную подоплёку. Это можно наблюдать по многочисленным секциям, тренингам, «школам здоровья». Солидарность – как элемент укрепления (стабилизации) убеждений… Но как утверждает «молва», есть учения (медитации, йога практики) которые притворили в действительность процессы остановки старения. Но всё это больше похоже на сказки, легенды и эпосы… Однако возвращаясь к названию данной темы, обращаю внимание на следующее. При упоминании в данном контексте апоптоза, очевидна логика при рассмотрении причинно-следственной связи, между развивающимися ишемическими процессами в тканях организма и программируемой клеточной смертью…
Изменено:
Егор Кашейкин - 03.10.2012 08:03:53
|
|
|
Смысл смерти - это день рождения вечности. И Говорят что она может быть проведена в разных местах и состояниях.. Это РАЙ И АД...
Бесплатно вывожу из АДА, ![]() |
|
|
|
|||
|
Осталась самая малость: доказать что эти сверхи существуют не только в Вашем воображении.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||