Цитата |
---|
Василий Плюснин пишет: Возьмем статистику смертности мужчин от рака за 2000 г. из "Энциклопедии клинической онкологии", 2004 г. стр. 87-88 (1-я колонка - место, вторая - страна, всего отражено стран - 45): 1. Венгрия. 2. Хорватия. 3. Чехия. 4. Словакия. 5. Россия. 10. Франция. 16. Германия. 18. Великобритания. 22. США. 23. Канада. 33. Китай. 35. Куба. 42. Мексика. |
При изучении этого списка обращает на себя внимание последняя пятерка:
22. США.
23. Канада.
33. Китай.
35. Куба.
42. Мексика.
Просто замечателно смотрятся рядом страны с самым высоким и самым низким уровнем жизни населения. И с самым высоким уровнев медицины, а рядом - с самым низким.
Откуда берутся данные о смертности от какого-либо определенного заболевания?
Из официальной статистики минздрава данной страны, куда стекаются данные из перриферийных лечебных учереждений и органов здравоохранения.
В богатых странах (пусть не столь богатых, но компактных и с устоявшимися традициями медицинской и социальной служб) каждый человек находится на учете, все население под присмотром медицинской и социальной администрации.
В таких странах
каждая смерть тщательно расследуется, и ни один гражданин не будет похоронен без медицинского заключения о причинах смерти.
Таким образом, учитываются все "раковые смерти". А это здорово "ухудшает статистику".
В странах третьего мира, типичным примером которых является Мексика, с нищим, в большинстве своем, населением, с примитивной системой здравоохранения и полнейшим безразличием государства к жизни и смерти отдельного гражданина
ни о какой точной диагностике нет и речи.Бедные горожане и крестьяне рождаются, живут и умирают, за всю жизнь не повстречавшись с врачом. Работу по учету рождаемости и смертности выполняет церковь. А в обязанности приходского священника входит учет крещений и похорон, но никак не аутопсия покойников.
В поле зрения минздрава и в его статистических документах оказывается только незначительная часть от реального количества онкологических смертей.
Это и создает ту радужную картину, которая так восхищает кликушествующих невежд.
Тут действует еще один фактор, о котором я уже не раз упоминал.
Онкология (исключая детскую, там свои забабахи)
возрасто-зависима, если можно так выразиться.
Чем старше население, тем выше заболеваемость.
Вернемся к нашей пятерке стран и рассмотрим её с этой позиции.
С позиции среднего возраста населения.И взглянем еще на
1.Венгрию - 38,4
22. США. - 35,8
23. Канада.- 37,8
33. Китай. - 31,5
35. Куба. - 34,5
42. Мексика - 23,8
Не правда ли, наглядно?
Пожалуй, США и Канада могли бы поменяться местами в списке смертности, будь в США страховая медицина более гуманной.
Но это уже вопрос не медицинский, а социальный.
И без расчитанной на наивных недотеп пустопорожней болтовни о рвущихся в Мексику больных американцах.
Как-раз наоборот, состоятельные мексиканцы лечатся в США.
Китайцы тоже.
Господин Плюснев, поймите же наконец:
статистика - это очень серьезное оружие. Но мало его иметь, им надо еще владеть.