Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Мы с Сапиенс договорились разбирать здесь по пунктам нашу форулу рака. В ней мы рассматриваем и основные известные теории онкогенетиков. Я привел их основные положения по пунктам, но Сапиенс не хочет анализировать и ставить под сомнение труды своих коллег. Все онкогенетики в качестве фактов привыкли ссылаться друг на друга и получается, что у них все давно известно и критике не подлежит. А мы не верим онкогенетикам. Пусть Сапиенс отмечает по пунктам с чем он согласен, а с чем нет, но он молчит и уже впал в истерику. Ждем его ответа по каждому пункту и онкогенетической и паразитарной теории. Тут появились подпевалы, типа Марка. Пусть снимает маску, покажет кто он такой и пусть тоже дает свое мнение по всем пунктам. Не нужно лишшних слов. Народ сам определит кто шарлатан, а кто нет. Мы выступаем без всяких масок и все знают, кто мы. Мы просто ищем правильные решения.
|
|
|
|
Давайте на перхоти разомнемся, а? Возьмем, так сказать, задачку попроще. Значит до 1988 года Чоповский мог утверждать что перхоть вызывается грибком, а Вы бы на нем топтались? Хорошо, с перхотью все известно, спасибо героизму Сэма Шустера. А как с псориазом быть? Что Вы скажете? Насчет канцерогена - осветите пожалуйста Вашу позицию. А то непонятно с чем спорить. Онкологи не подсыпают трихопол ибо подсыпать надо уметь. Узнайте у ЛЮБОГО гинеколога возмется ли он за лечение трихомоноза. А потом будем посмотреть. |
|||
|
|
Андрюша, как шило в мешке, так и невежество в башке - не утаишь.
Это естественно, правильному мышлению учат и учатся. Но вы-то неуч. Позволю себе напомнить эти факторы: наследственность состояние окружающей среды соответствие характера труда конституции организма двигательная активность продолжительность и качество сна питьевой режим психологическая атмосфера и еще несколько менее важных Ну и питание, безусловно,соответствующее индивидуальным особенностям данного человека.
Запомни, этому учат во втором классе: здесь, здание, здоровье, зги - исключения. Все остальное - через "С".
Но из этого не следует, что в шнуровке заключается смысл ношения ботинок.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||||
|
Не затруднит ли Вас, друг мой высказаться несколько определеннее
Кажется это я требовал разогнать Онкоцентр и мочить онкогенетиков Поразительно прохоже на то, как один высокопоставленный перс каждое утро начинал с угроз "стереть Израиль с карты мира", а когда ему объяснили, что есть надежные способы устранить эти угрозы, поднял визг на весь мир, что его, сироту, обижают. Масштаб не тот, но алгоритм идентичен.
О грамматике говорить надоело.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||
|
Вот, нашлось время - отвечаю. Давайте "пункты".
Я не берусь судить о том,чего не знаю. Из курса кожных болезней помню, что это одно из самых загадочных заболеваний человека.
Не судите опрометчиво.
|
|||||||||||||||
|
Я обратил внимание, господа шарлатаны, что в ваших текстах, по мере общения с нами (мной и Марком), помимо характерных для вас грамматических ошибок, к чему мы уже привыкли, нарастает количество механических опечаток: вы промахиваетесь по клавишам.
У это явления есть физиологическое объяснение,но не будем уходить в недоступные вам дебри. Попросту говоря, вы беситесь от злости. А это неразумно, это признак того, что вы осознаете свой провал. Помните: - Юпитер, ты сердишься, следовательно, ты не прав. (из легенды о Прометее) Выпейте мочи,успокойтесь и постарайтесь вернуться к теме.
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Можете не отвечать - я пишу для просвещения других. С Вами как говорится "усе ясно". Этот Земмельвейс чего учудил - ходил по улицам и рассказывал про свою книгу и письма. Даже проституткам. А они женщины, могут залететь в любой момент. ПОШЛИ СЛУХИ. Дальше больше. Интернета тогда не было, так он начал на базаре про свой бред рассказывать. Тогда люди были простые, чуть что могли пойти и разгромить родильный дом, врачей линчевать... Хорошо, что случился на базаре базарный модератор. По долгу службы доложил куда надо. Приехали дюжие ребята и отвезли Земмельвейса в дом печали. Так нет чтобы успокоиться он и там начал санитарам свой "сверценный" бред нести. Ессно, слабая психика молодых санитаров не выдержала и "правдоискателя" Земмельвейса забили палками. В оправдание офицмедицины могу сказать, что нельзя так сразу внедрять новое. Оно должно устояться, утвердиться где надо. Что такое 17 лет, которые Земмельвейс письма писал профессорам-акушерам. С кондачка можно такого натворить. Надо все тщательно проверить. Получить одобрение министерства (чуть не написал министерства Правды) здравоохранения. На это не жалко и 100 и 200 лет. А лучше всего 450. Как с витамином С. Ну и что что люди (роженицы) умирают. А ВРЕД неутвержденного средства - хлорки??? Кто возьмет на себя такой риск??? К тому же план лабораторий у профессоров акушеров заполнен на 10 лет вперед. И по каждому чиху какого-то изобретателя его менять??? Прогресс медицины остановится!!! Гранты опять же денежные кто будет осваивать??? Вопрос к генетикам РЕБРОМ. ЧТО Земмельвейс сделал неправильно??? Пиша письма и напиша книгу? А то меня кошмары мучают - снится мне обезображенный труп забитого палками Земмельвейса и злорадные ухмылки профессоров-акушеров. "Нет человека и нет проблемы". Правда, хлорка тоже не подарок. Помню как зайдешь в доперестроечный туалет так и жить и дышать не хочется... Нервно-паралитическое вещество... ЧТО же Земмельвейс сделал НЕ ТАК??? В ЧЕМ ОН БЫЛ НЕ ПРАВ???(с) Земмельвейс на сенсации хотел свои бредовые идеи протолкнуть. Вот дешевка!!! "Примерно до середины XIX века в акушерских клиниках Европы свирепствовала родильная лихорадка. В отдельные годы она уносила до 30 и более процентов жизней матерей, рожавших в этих клиниках. Женщины предпочитали рожать в поездах и на улицах, лишь бы не попасть в больницу, а ложась туда, прощались с родными так, будто шли на плаху. Считалось, что эта болезнь носит эпидемический характер, существовало около 30 теорий ее происхождения. Ее связывали и с изменением состояния атмосферы, и с почвенными изменениями, и с местом расположения клиник, а лечить пытались всем, вплоть до применения слабительного. Вскрытия всегда показывали одну и ту же картину: смерть произошла от заражения крови." А ему недаром доказывали, что кровь стерильна!!! 30 теорий... А сколько теорий рака и сердечно-сосудистых заболеваний!!! |
|||
|
|
При Земмельвейсе в родильных домах учитывали и психосоматический фактор. Было принято, что после очередной смерти роженицы по палатам ходил и звонил в калакольчик священник в черной рясе. Умные медики решили, что из-за этого умирают роженицы и запретили звенеть в колокольчик. Сапиенс кроме паразитов тоже приводит психосоматические факторы, но мы с ним не спорим по этому поводу и очень во многом соглашаемся. Вот только он не хочет соглашаться с паразитами. А между прочим, уже установили точно, что все болезни вызываются паразитами, кроме рака!!! Но многие уже соглашаются с паразитарной теорией. Только онкогенетики, как партизаны, продолжают пускать под откос поезда. Они не могут согласиться с тем, что травить паразитов у больного нужно не после, а до операции. Им выводы ВОЗ, открытия Нобелевских лауреатов, мнение академика Ченнышева и Президента РАН, что лечить рак нужно лекарствами, не указ. Они боятся, что стоимость лечения рака будет не миллион, а 3 рубля. Сапиенс сознательно затягивает рассмотрение пунктов нашей формулы. Он постоянно переходит на личности и называет нас шарлатанами, неучами и даже намекает на более крутые меры.
|
|
|
|
Опечатка. По тексту академик Черешнев.
|
|
|
|
На форуме Наука и Жизнь полный бардак. Постоянно меняется адрес страниц. Предыдущие и последующие страницы не открываются. Сейчас уже новый адрес, а предыдущий адрес все последующие выступления не показывает. Онкогенетики хотят взять измором и пользуются подтасовками. Убедитесь сами и откройте укаанные адреса..
Наверное, всю дискуссию нужно дублировать на форуме Плюса. |
||||
|
|
|||