Цитата |
---|
Sapiens пишет: Валите Ваши пункты. При любых выкрутасах: никакие трихомонады не имеют отношения ни к каким опухолям.
Это точно, достоверно и неопровержимо даже для людей безграмотных в биологии и медицине. |
Чтобы не писать сразу и обо всем, надо начинать с начала. А начало, как известно, лежит в доброкачественной опухоли. Когда исследуют клетку доброкачественной опухоли, то не находят ничего, кроме обычной клетки той ткани, в которой эта доброкачественная опухоль развилась. Видимо, онкогенетики по этой причине и склонились к генетической природе доброкачественной опухоли, что никакого другого объяснения найти не смогли. Более того, академик М.М.Невядомский, который нашел ракового микропаразита, тоже не смог найти разумного объяснения. Просто в то время еще не хватало знаний, почему клетка начинает бесконечно делиться.
Моя гипотеза проста и логична. Те элементарные тельца раковых микропаразитов, которые проникли в клетку, на первых порах создают свою цитоплазму, потом они начинают делиться, заполняя клетку. Следующий этап - это выработка факторов роста клеток, которые и заставляют клетку делиться. То, что раковые клетки вырабатывают факторы роста - это известно. Именно с помощью этих факторов роста опухоль заставляет делиться клетки сосудов, чтобы обеспечить себе питание.
Когда клетка делится, то наплодившиеся детки трихомонад оказываются в обеих дочерних клетках. Это похоже на то, как митохондрии тоже делятся и оказываются в дочерних клетках. Доброкачественные опухоли могут вырасти до огромных размеров, если ничего не ограничивает ее рост. Но если такой рост перекрывает кровеносные сосуды и питание прекращается, то детки трихомонад вынуждены менять свою форму существования и переходить в другие свои формы. У трихомонад известно 16 форм. Так появляется злокачественная форма опухоли.
То есть клетку доброкачественной опухоли надо изучать гораздо более подробно, чтобы обнаружить в ней деток трихомонад, которые не видны в обычный микроскоп. А в электронный микроскоп этих микропаразитов видели еще 60 лет назад, но онкогенетики эту информацию замылили.