[QUOTE]Sapiens пишет:
Дискуссия по поводу онкогенеза, идущая сейчас на соседней ветке этого форума
http://www.nkj.ru/forum/read.php?PAGE...av_start_3
подтолкнула меня к осуществлению давней идеи: с позиций нормальной современной медицины и биологии дать истолкование и оценку нелепым, откровенно противоречащим не только современному естествознанию, но и простому здравому смыслу "чудодейственным методам", заполонившим все (буквально!) средства массовой информации - бумажные и электронные.
Эта зараза настолько распространилась и настолько уже деформировала сознание людей, что впору говорить о новой исторической эпоже. Можно назвать её так:
РЕНЕССАНС МРАКОБЕСИЯ .

Это далеко не новая проблема, ей несколько тысяч лет. Как и ожидал современные интелектуалы при попытке ее решения сели в лужу.

Повторение случайно, А не понимание прямого текста видимо профессионализм.
Для не проффесионалов жую. Данная тема упоминается как неразрешимая в древнекитайских трактатах и древнеегипетских папирусах. В последних ( как интересно) относится к акупунктуре

Порылся в "архивах" http://lechebnik.info/607/24.htm

[

Тема древности проблемы, в настоящий момент, мне мало интересна. Как и выводы великого Феликса Манна.

Меня больше интересует процесс вашего решения данной проблемы. На 12 страницах обсуждения я нашел только один мааааленький ислааабенький светлый лучик. Это
2
Ни один из признаков не является достоверным критерием шарлатанства:
1 Потомок русских князей Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (1877—1961 гг.), известный хирург, доктор медицины, автор 5'5 научных трудов. Лауреат Сталинской премии” Одновременно: монах и епископ. В его хирургической рядом с иконой Божьей Матери висел портрет Ленина. Он надел рясу, когда другие ее снимали. – без комментариев. (стыдно вам – хирург).
2 А если речь идет о вещах не ведомых вам.?
Уже древние греки измерили диаметр земли. Что земля круглая, знали более 2000 лет. Но, первого (Джордано Бруно) кто заявил об этом, «современные» догматики сожгли на костре. (Напоминаю, исторические факты, в настоящий момент, меня не интересуют. Копайтесь в пыльных архивах сами.)
3 Удобная позиция защитить свое невежество: а) любая критика догм европейской медицины недопустима, б) любое сравнение двух методов лечения – криминал. Вывод, это стагнация. Все новые достоверные открытия, не вписывающиеся в теорию официальной медицины, табу, шарлатанство. Нужны комментарии?
4 Ура, рефлексотерапевты и гомеопаты, вы вне подозрений. Ведь ваши ассоциации официально признаны. Предлагаю новый девиз -  «Шарлатаны всех стран объединяйтесь в рядах только признанных ассоциаций».          
5. А если гарантирует не 100%, а 99,9% - значит уже не шарлатан. Вывод, всем снизить планку своих гарантий на 0,01% и вас перестанут игнорировать.
6. Иногда врач альтернативной медицины учитывает не совместимость лечебного воздействия. Например, принципы лечения гомеопатии и аллопатии не совместимы, значит или аллопат или гомеопат вынуждены потребовать отказа от конкурирующего метода. Вопрос, кто из них шарлатан? ( тема Гомеопати на данном форуме не актуальна!)

Предлагаю, новый подход в решении проблемы. Пусть каждый заинтересованный предложит свои критерии шарлатанства или признаки или качества этих критериев.

Пожелание, относитесь друг другу терпимее и не бойтесь быть смешным или непонятыми.
Авось всем миром и задвинем тот воз с места